Hunger Games Economy: 5 obesvarade frågor om Panem

A Writer at Work / The Legend of Annie Christmas / When the Mountain Fell (Oktober 2024)

A Writer at Work / The Legend of Annie Christmas / When the Mountain Fell (Oktober 2024)
Hunger Games Economy: 5 obesvarade frågor om Panem

Innehållsförteckning:

Anonim

Hunger Games böcker och filmer har blivit en kulturell kraft under senare tid. (Se också: Marknaden Älskar Hungerspelen.)

Capitolen och dess tretton distrikt som består av Panem har blivit föremål för intensiv debatt och diskussion. Vissa egenskaper hos Panems ekonomi är tydliga. Vi vet att det är en kommandoekonomi där alla ekonomiska aktiviteter styrs och kontrolleras av staten (i detta fall Capitolen). Men författaren Suzanne Collins ger oss inte mycket detaljerade detaljer.

Här är fem obesvarade frågor om Panems ekonomi.

Vad är Panems historia?

Boken och filmen ger inte mycket detaljer om Panems historia. Vi vet inte hur landet kom och den ekonomiska rationalen för att dela distrikten i specifika produktionssektorer. Var varje distrikt ett separat land i sig innan det integrerades med Panem? Om ja, handlade distrikten med varandra? Detta är viktigt eftersom det lägger till detaljer för Panems nuvarande ekonomiska berättelse och hjälper oss att förstå skälen till Capitols ekonomiska och politiska subjugation av distrikt. Tänk på följande situation.

Vi vet att Katniss är från District 12, ett distrikt som specialiserat sig på kolproduktion och liknar Appalachia-regionen i USA. Å andra sidan var distrikt 13, som ledde första upproret, ett centrum för kärnenergi. Det leder då till en separat uppsättning frågor om Panem. Vad var energimixen för Panem historiskt? Var District 13: s uppror mot Capitolen motiverad av energinekonomi?

Hur utvecklar Panem?

Konventionell visdom hävdar att fri konkurrens främjar innovation. I sina försök att få en större andel av marknaden, förbättrar företag och nystartade produkter och tjänster som i sin tur leder till större samhällsintresse. Typiskt har monopol ekonomin, som domineras av enskilda handelsföretag, mindre innovation jämfört med fria marknader. Panem verkar vara ett exempel på ett monopolistiskt samhälle där alla större företag ägs av Capitol.

Dock visar Capitol egenskaper av fri marknadsekonomi. Det har supera snabba tåg, genetiskt manipulerade tjurar och framsteg inom teknik som gör det möjligt för fjärroperatörer att styra flora-, fauna- och väder-systemen i kupolen där Hungers Games hålls.

Det finns också bevis på banbrytande mode i Katniss 'klänning, som ändrar färg och lyser upp när hon virvlar på scenen. Sedan finns det Hungers Games-konkurrenterna, som, förutom att använda vapen och instrument efter eget val, är också tekniskt whizzes.

Det är svårt att tro att överflöd av teknisk innovation och fantasi i landet var rent riktad av staten. Om det verkligen är statens produkt, skulle det vara intressant att känna till processen och källan till sådan innovation.

Hur fungerar kokkärlet?

Hällen är District 12s svarta marknad. Precious little är känt om hur det fungerar. Katniss tar till exempel ekorrar och hjortkött till marknaden och byter dem ut för andra produkter. Men vi vet inte ekvivalenssystemet på plats för utbyte av produkter. Detta är viktigt eftersom det lägger till detaljer i berättelsen om produkter (eller matvaror) som är särskilt värda i District 12. Det skulle också vara intressant att känna till ekonomiska aktörer som är inblandade på den svarta marknaden. Detta är viktigt eftersom det verkar ha varit en källa till regelbunden inkomst för dem. gjorde de vinst på marknaden? Om ja, hur? (Se även: Mekanikerna på en svart marknad.)

Katniss finner också en mockingjay pin där. Stiftet är ett smycke; Därför är det hög sannolikhet att det importerades av District 1, distriktet som ansvarar för att göra lyxartiklar och smycken. Hur hittade den sin väg till hällen? Är ekonomisk rörlighet (t.ex. rörelse av arbetskraft) mellan distrikt möjliga? Detta är viktigt eftersom arbetskraft flyttar från låga löneområden till höga löner.

Vad är Panems valuta?

Både boken och filmen visar inte pengar. I franchiseens första film, efter att hon frivilligt tävlar i Hunger Games, rådfrågar Katniss Prim, sin yngre syster: "Ta inte extra mat från dem. Det är inte värt din insats. Du kan få extra ost från din get. "Således finns det ingen indikation eller förslag på att arbetare betalas av Capitol för sina tjänster vid kolgruvorna.

Och i den andra filmen berättar hon Finnick Odair, en medkonkurrent: "Jag har mer pengar än jag någonsin behöver" och frågar honom hur folk betalar för sitt företags nöje. Det är uppenbart att någon form av valuta eller arbitrage mekanism används för att värdera tjänster och varor. Det skulle vara intressant att veta mer om denna mekanism och hur den styrs av Capitol. Till exempel ökar eller minskar Capitolproduktionen pengar för att straffa eller svälta enskilda distrikt för överträdelser?

Har Panem social mobilitet?

Peeta Mellark är en bager och målare i ett distrikt som har en överväldigande majoritet av kolgruvarbetare. Hur slutade han med ett annat yrke jämfört med resten av befolkningen? Det skulle vara intressant att veta mer om sina kunder och vinst och om hans ställning i samhällets hierarki.
Katniss börjar höra till kolgruvsklassen i början av den första filmen. Men hon har flyttat in i Victor's Village i slutet av det året. Det är uppenbart att även inom distrikt 12 finns en delmängd av befolkningen som har mer pengar än resten av befolkningen.

Situationen blir ännu mer intressant, när du inkluderar District 1 och District 2 i mixen.Dessa distrikt är relativt rika jämfört med District 12 och är starka anhängare av Capitol. Kan befolkningen från dessa distrikt flyttas över gränserna eller delta i handel (som att köpa varor gjorda i andra distrikt)? Detta är viktigt eftersom det förstorar storleken på ekonomin och konsumenterna och sätter grunden för en framväxande medelklass i ett samhälle som annars är markerat av ojämlikhet.

Bottom Line

Mest diskussion kring Hunger Games har fokuserat på ojämlikhet. Panems ekonomi presenterar emellertid en intressant fallstudie för en statsorienterad ekonomi som fortfarande visar tecken på framsteg och innovation.