Innehållsförteckning:
Den främsta orsaken till att Tyskland skulle vara bättre utan euron och Europeiska unionen eller EU är det enda som den har fått från att vara medlem i EU är det tvivelaktiga privilegiet att bidra med miljarder dollar för att skydda ut svagare EU-ekonomier. En annan viktig faktor att överväga är den effekt som lämnar EU skulle ha på värdet av deutsche varumärket, den tyska valutan. Vissa människor hävdar att EU är ett misslyckat experiment under alla omständigheter, som är avsett att kollapsa någon gång i framtiden.
Europeiska unionens bank
Tyskland är överlägset den starkaste ekonomin i Europeiska unionen. Till skillnad från de flesta övriga Europa och USA är Tyskland ett av de få länder som svarade på finanskrisen 2008, med större tonvikt på nödvändiga åtstramningsåtgärder än att bara driva de monetära tryckpressarna genom kvantitativ lättnad.
Men belöningen för välvalad ekonomisk och finanspolitik har varit "privilegiet" av att landet är det som krävs för att göra det överväldigande största bidraget när en av de svagare EU-länderna, som Grekland eller Spanien, behöver en ekonomisk räddningsaktion. Tyskland har i själva verket blivit den sista utvägsbanken för EU: s oroliga ekonomier, som ibland återställer för att omstrukturera befintlig skuld eller göra nya lån. Utan det ständiga dräneringen av Tysklands ekonomiska resurser för att försvara misslyckande EU-länder skulle Tyskland kanske vara det ekonomiskt sundaste landet i världen, kanske även med den sällsynta saken som kallas ett statligt budgetöverskott.
Om Tyskland lämnade EU fortsätter det att fortsätta att handla tungt med andra europeiska länder, precis som det gjorde innan EU bildades. Det är svårt för någon att påpeka en stor fördel för Tyskland att vara medlem i EU eller använda euron.
Deltagandet skulle stiga i värde
Om Tyskland lämnade EU och övergav euron för att återvända till sin egen valuta skulle deutsche-märket uppskatta värde. Det finns lite argument om det resultatet. Argumentet är över om det är bra eller dåligt för Tyskland. Keynesianekonomiska teoretiker uppger att Tyskland skulle förlora exporten på grund av valutaförlängningen, vilket gör tyska produkter dyrare i andra länder. Klassiska ekonomer motsätter sig att ett sådant begrepp är nonsens och påpekar det grundläggande ekonomiska faktumet att historiska starka valutor åtföljs av starka ekonomier och stark export. Vidare har det sällan varit en ekonomi som var fortsatt välmående med en fortsatt svag valuta, inte heller en ekonomi som försvagades av att ha en stark valuta.
Den klassiska synvinkel stöds av bevis från schweizaren att avstå från sin valuta från euron.Den schweiziska francen steg snabbt i värde i förhållande till euron, vilket sannolikt skulle hända med deutsche-märket, men den schweiziska exporten, som svarar för nästan 12% av den schweiziska BNP, lida faktiskt inte. Den övergripande schweiziska ekonomin har inte heller lidit, eftersom den schweiziska befolkningens ökade köpkraft ökade konsumenternas efterfrågan och stimulerar tillväxten.
EU: s maj kollapsar ändå
Ett argument mot Tyskland som lämnar EU är att det då är mindre sannolikt att återbetalas de miljarder dollar som EU-länderna har skyldig. Men analytiker pekar på oddsen är att länder som Grekland aldrig kommer att kunna återbetala sina monumentala skulder i alla fall. Dessutom är det alltmer svårt att motivera det tyska folket varför deras skattepengar skulle stödja andra länder som inte vill utöva Tysklands finansiella disciplin.
Det finns rädsla för att EU självt, som plågas med otillbörliga ekonomiska problem med svagare medlemmar, kan gå ihop under alla omständigheter. Unionen har inte lyckats producera ökat välstånd i Europa. Vissa ekonomer anser att EU har uppnått lite förutom att förenkla monetära transaktioner. Sedan 2008 har euron förlorat cirka 30% av sitt värde gentemot både dollar och brittiska pundet. Ett ökande antal Forex-analytiker förutspår euron kan överges, särskilt om den faller till en nivå med USD. I händelse av att EU eller euron kollapsar, blir Tyskland bättre betjänat genom att ha lämnat EU.
Vad skulle det bli för den irakiska dinaren att bli en stabil investering?
Vilka faktorer skulle orsaka prisförändringar i kontroversiella irakiska dinar?
Om en av dina aktier splittras, det gör det inte till en bättre investering? Om en av dina aktier splittrar 2-1, skulle du då inte ha dubbelt så många aktier? Skulle inte din andel av företagets resultat då vara dubbelt så stor?
Tyvärr nej. För att förstå varför så är fallet, låt oss granska mekaniken för en aktiesplitt. I grund och botten väljer företagen att dela sina aktier så att de kan sänka börskursen på sina aktier till ett antal som är bekvämt av de flesta investerare. Mänsklig psykologi är vad den är, de flesta investerare är mer bekväma inköp, säger 100 aktier på 10 dollar aktie i motsats till 10 aktier på 100 dollar aktier.
Mitt företag har tre partners men planerar att anställa mer i år. Skulle vi bli bättre med en SBO-401 (k) eller en enkel IRA?
Det beror på. Planen SBO-401 (k) är lämplig om planen endast omfattar affärsägarna - i detta fall partnerna i partnerskapet. Om de övriga anställda som inte är ägare till verksamheten uppfyller behörighetskraven, kan en sparandeincitamentsprogram för anställda av små arbetsgivare (SIMPLE), förenklad personalpension (SEP) eller vinstdelningsplan vara mer lämplig för verksamheten. Till exempel: Anta att behörighetskraven är följande: anställda måste vara 21 år och anställda måste utföra minst ett