Varför borde investerare välja mindre riskabla investeringar när de närmar sig pensionen?

#87 - Min insikt: Jag är en vandrande räntefond... | Intervju med professor Paolo Sodini (November 2024)

#87 - Min insikt: Jag är en vandrande räntefond... | Intervju med professor Paolo Sodini (November 2024)
Varför borde investerare välja mindre riskabla investeringar när de närmar sig pensionen?
Anonim
a:

Investerare måste själv bestämma vad termen "riskabel investering" betyder för dem. Vid 25 års ålder kan du känna dig bekväm att dabbla i investeringar som har potential att tjäna avkastning mellan + 50% och -30% på ett års tid. Men ungefär 60 år kan din komfortnivå övergå till en mer praktisk nivå på + 12% till -8% över ett års tid.
När anställda är anställda, har de tjänsteeffekten för att kompensera för förluster som deras portfölj kan leda till på grund av dålig marknadsprestation eller dålig bedömning. När arbetstagare närmar sig det femåriga pensionsmärket tenderar de att minska tillgångstilldelningen till mer konservativa positioner för att hålla trit med deras minskade intjäningsförmåga. Sådana åtgärder kan förhindra investeringsförluster som kan störa portföljen och fördröja pensionen.

Under de gyllene pensionsåren lever många pensionärer på fasta inkomster som härrör från sociala förmåner eller pensioner. På grund av minskad tjänstekapacitet har de flesta seniorer inte råd att drabbas av förödande förluster från riskabla investeringar. Enkelt sagt, de har inget sätt att ersätta förlorade pengar. Tillgångsfördelningen förklarar mer än 90% av volatiliteten på den totala portföljens avkastning och bör därför övervägas noggrant.
När vi tänker på "riskabla" investeringar, aktier eller aktier kommer vi att komma ihåg. När vi tänker på "konservativa" investeringar refereras ränteprodukter som obligationer, cd-skivor och penningmarknadskonton. För investerare i 20- och 30-talen kan en gemensam tillgångsallokering bestå av 80% aktier och 20% räntebindning. När investerare närmar sig eller går in i pension är det vanligare att se fördelningsskiftet till mer konservativa nivåer på 60% aktier och 40% fast inkomst - eller kanske till och med 50/50.

- 9 ->

(För mer om detta ämne, läs Väv ditt eget pensionsskyddsnät , Uppnå optimal fördelning av tillgångar och Tilldelningsstrategier för tillgångar .)

Denna fråga besvarades av Steven Merkel.