Gordons tillväxtmodell används inte mer allmänt eftersom den bygger på många antaganden som är svåra att förutsäga.
Gordons tillväxtmodell används för att värdera ett företags börsnoterade börser. Det gör detta genom att summera ett företags förväntade framtida utdelningar, diskonterade tillbaka till idag. Gordons tillväxtmodell värderar väsentligen ett lager baserat på det nuvarande nettovärdet (NPV) för ett företags förväntade framtida utdelning.
Gordons tillväxtmodell är "aktiekurs = (Utdelning i nästa period) / (Kostnad på eget kapital - Utdelningstillväxt)".
Även om det brukar användas, har Gordons tillväxtmodell många ineffektiviteter. Det kan bara användas för att värdera ett företags aktie om det distribuerar utdelningar. Privata företag kan inte värderas på detta sätt. Om ett offentligt bolag inte utdelar utdelningar måste antaganden göras om framtida utdelningar skulle vara om den betalade utdelning. Tillväxtlager, som ofta ses inom teknikindustrin, betalar traditionellt inte utdelningar och är svåra att värdera med den här modellen.
Gordons tillväxtmodell är också mycket känslig för förändringar i kostnaden för eget kapital eller utdelningstillväxten, vilket gör det opålitligt. Utdelningstillväxten antas också vara stabil och kan inte överstiga värdet av kostnaden för eget kapital, vilka båda kan vara sannolika.
Dessutom beaktar modellen inte faktorer som inte är utdelande, till exempel varumärkeslojalitet, kundlistor och unik immateriell äganderätt, som alla ökar värdet av ett företag.
Å andra sidan ger det viss inblick i jämförelsen mellan företag i olika branscher, eftersom den inte tar hänsyn till nuvarande marknadsförhållanden.
Vilka är fördelarna och nackdelarna med Gordon Growth Model?
Förstå fördelarna och nackdelarna med att använda Gordon Growth Model för att värdera ett företags börsnoterade aktie. Lär dig om de antaganden som används.
Vilka typer av företag är de bästa kandidaterna för utvärdering med hjälp av Gordon Growth Model?
Lära sig vad Gordons tillväxtmodell är, hur det används för att värdera ett företag och vilka kandidater som är bäst lämpade för utvärdering med modellen.
Om en av dina aktier splittras, det gör det inte till en bättre investering? Om en av dina aktier splittrar 2-1, skulle du då inte ha dubbelt så många aktier? Skulle inte din andel av företagets resultat då vara dubbelt så stor?
Tyvärr nej. För att förstå varför så är fallet, låt oss granska mekaniken för en aktiesplitt. I grund och botten väljer företagen att dela sina aktier så att de kan sänka börskursen på sina aktier till ett antal som är bekvämt av de flesta investerare. Mänsklig psykologi är vad den är, de flesta investerare är mer bekväma inköp, säger 100 aktier på 10 dollar aktie i motsats till 10 aktier på 100 dollar aktier.