Frank Quattrone var en av de mest kraftfulla figurer under dotcombubblan. Han var en av de första investeringsbankerna för att känna igen potentialen hos de framstående företagen i Silicon Valley och etablerade sig på bottenvåningen långt innan riskkapitalet översvämmade.
Quattrone var känt och betrodde av entreprenörerna och, som bubblan uppvärmdes upp, han agerade som mellanhand mellan dem och riskkapitalisterna som skulle komma in. Hans förståelse för teknikföretagens behov mot investerarnas krav krävde honom en regnmakare av extra värde. Som ledare för Morgan Stanleys Global Technology Group inledde Quattrone Netscape IPO - den största IPO i Wall Streets historia vid den tiden. När han sökte mer makt över analytiker som utfärdar rapporter om sina immateriella rättigheter, vägrade Morgan Stanley och såg som sin regnmakare hoppade fartyget.
Quattrone ändrade arbetsgivare flera gånger under bommen, och fick mer pengar och kraft vid varje stopp. Vid Credit Suisse First Boston fick han kontroll över kompensationssystemet för analytiker och sitt eget folk i IPO-sektionen. Quattrone fick också kontroll över de föreläsningsandelar som han gav till potentiella kunder för att attrahera företag. Med hjälp av det dubbla incitamentet till gynnsamma analytikerrekommendationer och en återbetalning i aktier före IPO, lockade Quattrone fler internetföretag till CSFB än någon annan investeringsbank. Avgifterna till CSFB för att hantera en IPO var inte billiga, men den personliga ersättningen som gjordes till verkställande direktören genom spinning ställde VD: s personliga önskan över företagets intressen.
Efter internetbommen gick bust, riktades Quattrone av NASD för att bryta ner den kinesiska väggen. Han skickade ett kontroversiellt e-postmeddelande till sina anställda som påminde dem att följa förfarandet för att förstöra några dokument som är relaterade till det kommande fallet. Med viktiga bevis som nu raderats blev den e-posten rökpistolen som höll på fallet. Quattrone tog inte med sig internetbromsen själv, men alla andra investeringsbanker liknade sin starka arm taktik med sina analytiker. Investerare tog tyvärr många av analytikerna på sitt ord. Den totala kostnaden för investerare på internetbubblan har uppskattats upp till 5 miljarder dollar. Vidare följde en generell förlust av tro på Wall Street "uppenbarelsen" att analytikerna var långt ifrån opartiska. Trots att Quattrone dömdes på omständigheter i en andra rättegång, dömdes hans övertygelse till överklagande 2006.Under hela försöket stod CSFB bakom sin rainmaker och hans affärs taktik.
(För mer om dotcom-bubblan läs Kraschar: Dotcom Crash .)
Denna fråga besvarades av Andrew Beattie.
Se till att du undviker att lägga till dessa fonder till din 401 (k)
Ta reda på vilka fem typer av fonder du borde undvika i din 401 (k), bland annat varför köpa årets hetaste fond är sannolikt en förlorande satsning.
Företaget jag arbetar för sa att 401 (k) bidrag kan baseras på enbart raktidslön! Det företag som jag tidigare arbetat för medgav att jag kunde bidra med bruttoinkomster. Har lagen ändrats, eller är den nuvarande arbetsgivaren fel?
Förordningen (lag) som behandlar din specifika fråga har inte ändrats. Båda arbetsgivarna kan dock vara rätt. Det här är därför: Reglerna tillåter arbetsgivaren att i viss utsträckning bestämma vad som definieras som "berättigad ersättning / lön" för att bestämma bidrag till planen.
Jag har problem med att få min tidigare arbetsgivare att distribuera min 401 (k) planbalans till en rollover. Kan du berätta orsakerna till att en arbetsgivare kan fördröja distributioner och om det finns en statlig myndighet som jag kunde kontakta för att uppmuntra distributionen?
