a:

U. S. konstitutionen nämner inte behovet av en centralbank och ger inte uttryckligen regeringen myndigheten att skapa en. De som följer en strikt tolkning av konstitutionen anser att regeringen inte har någon myndighet som inte är särskilt listad som en av de uppräknade styrkorna för kongressen. Kritiker argumenterar också för att Federal Reserve Bank bryter mot konstitutionen genom att vara för nära knuten till den privata sektorn och det saknar öppenhet och ansvarighet.

AD:

Uppräknade makter

I artikel 8 i Förenta nationernas författning anges de flesta av de som vanligen kallas Kongressens uppräknade befogenheter. Bland dem är makten att låna pengar på Förenta staternas vägnar och makten att mynta pengar, etablera valuta och bestämma dess värde. Kritikerna i Federal Reserve påpekar att konstitutionen inte hänvisar till en centraliserad bank för att genomföra dessa åtgärder. Det 10: e ändringsförslaget säger också att den federala regeringen bara har dessa befogenheter uttryckligen beviljad den. Därför hävdas att skapandet av Federal Reserve själv var ett brott mot konstitutionen.

AD:

Federal Reserve bildades som reaktionen på paniken 1907, den senaste av det som regelbundet kollapsade av ekonomin. Före skapandet av Fed räknades privata företagare att återuppliva ekonomin under kris. För att komma igenom paniken 1907, övertygade J. P. Morgan andra tycoons att översvämma systemet med kapital, vilket hjälper banker och företag att överleva. Kritiker argumenterar de problem som Federal Reserve skapades för att fixa är inte längre relevanta i den mycket större och komplexa ekonomin 2015.

AD:

Övervakad av den privata styrelsen

Var och en av de 12 regionala centralbankerna övervakas av en guvernör som sitter i centralbankens styrelse. Denna oberoende styrelse och dess ordförande utses av presidenten och bekräftas av senaten. Regionkommittéernas presidenter utnämns emellertid av en styrelse som består av företrädare för den privata sektorn. Detektorer hävdar att dessa tjänstemän har en nära koppling till de banker som de övervakar och är därför mer benägna att se motsatt sätt när de poliserar dåligt beteende.

Kritiker anser att systemet bryter mot konstitutionell rätt eftersom de politiska beslutsfattarna plockas av en kvasi-privat struktur. När tjänstemän utses är det svårt för regeringen att ta bort dem.

Den politik som skapats av Federal Reserve påverkar nationens ekonomi och ekonomiska överenskommelser över hela världen. De som kritiserar Fed vill se mer öppenhet och ansvar inom organisationen.Allmänheten, det hävdas, har inflytande över utvalda tjänstemän i varje gren av regeringen, men har ingen fråga om vem som är utsedd till Fed eller hur den hanterar ekonomin.

Kongressen söker öppenhet och ansvarsskyldighet

House Financial Services Committee godkände lagstiftningen 2015 som kräver att Fed meddelar sina politiska beslut till det amerikanska folket. Medan Fed Oversight Reform and Modernization, eller FORM Act gör inget försök att ändra avtalet, implementerar det många förändringar som kritiker har längtat efter. Fed är skyldig att avslöja lönerna för anställda och tvingar dem att följa samma etiska krav som andra federala finansiella tillsynsmyndigheter. Många kritiker anser att Federal Reserve är onödigt och föråldrad.

Denna lagstiftning är avsedd att modernisera Federal Reserve och ge mer information till allmänheten, vilket förbättrar kommunikation och öppenhet. Med mer tydlighet i hur Fed fungerar, ger denna lagstiftning allmänheten möjlighet att lära sig mer om en av de mest kraftfulla finansinstituten i världen. Även med dessa förändringar kommer kritiker sannolikt att fortsätta sina samtal för att få slut på Federal Reserve på grund av dess uppfattade unconstitutionality.