a:

Utan att dyka in i debatten mellan olika former av marknadsanalys och handelsstrategier sägs tekniska indikatorer vara mest användbara när de bildar meningsfulla och igenkännliga mönster på ett tekniskt prisdiagram. Nästan alla tekniska indikatorer är matematiska beräkningar baserade på historiska mönster; Med andra ord är det underliggande antagandet om teknisk analys att tidigare händelser kan användas för att framhäva sannolika prisutvecklingar i framtiden.

Tekniska indikatorer kan betraktas som små komponenter i ett övergripande handelssystem och filosofi. Den filosofin är inte exklusiv för teknisk analys, fast det är dominerande där. Vissa grundläggande investerare använder tekniska signaler för att gnista utredningar om förändringar i grundläggande variabler.

Tekniska indikatorer är inte användbara när de ses som system i sig själva; Det finns till exempel skillnad mellan att säga "RSI fungerade inte för mig" och säger "RSI avslöjade inte något meningsfullt för mig inom min handelsstrategi." Relative Strength Index (RSI) ger inte normativa antaganden om lönsam handel utan återspeglar reella data på ett unikt sätt. Tänk på det som att vrida ett föremål i luften för att titta på det från ett annat perspektiv.

Vissa marknadsaktörer, som långsiktiga värdeinvestörer, lägger inte mycket lager i tekniska handelsindikatorer. Andra, särskilt dagliga valutahandlare, lita mycket på dem. Detta beror på att de har ett handelssystem som möjliggör meningsfulla och igenkännliga mönster inom ramen för ett prisdiagram. Daglig valutahandel är inte nödvändigtvis ett bättre system än långsiktigt värdeinvestering, eller till och med ett bra system, men det skapar ett sammanhang där tekniska indikatorer åtminstone kan bilda meningsfulla signaler.