Vad är skillnaden mellan ett representativt prov och ett opartiskt prov?

Calling All Cars: The Blonde Paper Hanger / The Abandoned Bricks / The Swollen Face (September 2024)

Calling All Cars: The Blonde Paper Hanger / The Abandoned Bricks / The Swollen Face (September 2024)
Vad är skillnaden mellan ett representativt prov och ett opartiskt prov?
Anonim
a:

Ett representativt prov är en grupp som är vald för att avbilda eller representera en större population enligt en eller flera egenskaper eller kvaliteter som studeras. Odelbart prov är en annan term för ett enkelt slumpmässigt prov, en grupp som valts på ett opartiskt och slumpmässigt sätt så att varje medlem av den större befolkningen har lika stor chans att bli vald. Med tanke på ett tillräckligt stort antal medlemmar av den större befolkningen som valts ut för ett sådant prov är chanserna bra att en sådan population är en opartisk representation av den större befolkningen i en rad olika egenskaper.

Medan opartisk stickprovtagning inte målmedvetet kan använda teknikerna för representativ provtagning, eftersom sådana metoder inte är slumpmässiga kan den representativa provtagningsmetoden innehålla några av de randomiseringsprocedurer som används för att välja obearbetade prover för att minska graderprovtagningsfelet eller partiskhet. En analys kräver till exempel en undersökning av trenderna för spelköp bland alla medlemmar av en befolkning mellan 20 och 30 år som har köpt en eller flera inbundna böcker under det gångna året. Som sådan, när de representativa provtagningsmetoderna har använts för att minska antalet större befolkningar till endast den här specifika representativa gruppen, med undantag för de som inte är åldersgrupp, kvinnor och de som inte köpte minst en inbunden bok det senaste året, Objektiva eller slumpmässiga provtagningsstrategier kan sedan användas för att säkerställa att varje medlem i den reducerade fraktionen av den större befolkningen har lika stor chans att bli vald.

Denna metod med flera metoder används ofta för att minska provtagningsförhållandena. Att helt enkelt använda den representativa provtagningsmetoden kan leda till en större grad av provtagningsfel baserat på sådana biaser som geografi, vilket gynnar ett område där unga bokköpare handlar över en annan eller ekonomisk klass och laddar provet med mer ekonomiskt stabila bokköpare, vilka båda kan väsentligt påverka analysens resultat.