a:

Det finns ett antal faktorer som påverkar bestämningen av ett bra rörelsekapitalförhållande, ett primärt likviditetsförhållande som mäter förhållandet mellan ett företags tillgångar och skulder.

Rörelsekapitalförhållandet är en mycket grundläggande likviditetsmätning. Det är tänkt att ange hur ett bolag kan uppfylla sina nuvarande ekonomiska skyldigheter och är ett mått på ett företags grundläggande finansiella solvens. Kvoten beräknas genom att dela omsättningstillgångar med kortfristiga skulder. Med hänvisning till bokslutet är det siffran som visas på bottenlinjen i ett företags balansräkning. Det kallas även nuvarande förhållande. I allmänhet beaktas ett rörelsekapitalandel på mindre än 1 som en indikation på potentiella framtida likviditetsproblem, medan ett förhållande mellan 1, 5 och 2 0 tolkas som en indikation på ett solid finansiellt solidariskt soliditetsmedel. Ett allt högre förhållande över 2 anses inte nödvändigtvis vara bättre. ett väsentligt högre förhållande kan indikera att ett företag inte gör ett bra jobb med att utnyttja sina tillgångar för att generera maximala intäkter. Ett oproportionerligt högt rörelsekapitalförhållande återspeglas i en ogynnsam avkastningsgrad (ROA), en av de primära lönsamhetsförhållandena som används för att utvärdera företag.

Likviditet är kritiskt viktigt för alla företag. Om ett företag inte kan uppfylla sina ekonomiska skyldigheter, är det i allvarlig risk för konkurs, oavsett hur rosenriktigt det är för framtida tillväxt. Arbetskapitalförhållandet är emellertid inte en verkligt korrekt indikation på ett företags likviditetsposition. Det återspeglar helt enkelt nettoresultatet av en total likvidation av tillgångar för att tillgodose skulder, en händelse som sällan faktiskt inträffar i näringslivet. Det speglar inte ytterligare tillgänglig finansiering som ett företag kan ha tillgängligt, till exempel befintliga outnyttjade kreditlinjer. Företagen har traditionellt inte tillgång till krediter för mer pengar än vad som behövs. om det skulle leda till onödiga räntekostnader, kan det dock leda till att rörelsekapitalförhållandet uppträder onormalt lågt. Jämförelser av rörelsekapitalnivåerna över tiden kan emellertid åtminstone fungera som en potentiell varning om varning om att ett företag kan få problem när det gäller tidig insamling av fordringar som, om de inte adresseras, kan leda till en framtida likviditetskris.

Ett alternativt mått som kan ge en mer solid indikation på ett företags finansiella solvens är kontantomvandlingscykeln eller driftscykeln. Kontantomvandlingscykeln ger viktig information om hur snabbt i genomsnitt ett företag vänder över lager och konverterar lager till betalade fordringar.Eftersom långsammare omsättningshastigheter eller långsamma insamlingsräntor på fordringar ofta är kärnan i kassaflödes- eller likviditetsproblem kan kontantomvandlingscykeln ge en mer exakt indikation på potentiella likviditetsproblem än rörelsekapitalförhållandet. Rörelsekapitalkvoten är fortfarande en viktig grundläggande åtgärd av det nuvarande förhållandet mellan tillgångar och skulder.