a:

I stort sett tolkar två olika tillvägagångssätt ceteris paribus-antaganden i ekonomin. Den första av dessa är känd som substantiv isolering, varvid vissa möjliga orsakssamband och förklarande faktorer ignoreras eftersom det antas att de har obetydlig korrelation; variabler som avlägsnas från substantiv isolering är varken exogena eller endogena. Den andra är hypotetisk isolering, där vissa bestämda variabler kan antas vara konstanta för ett tag för att begränsa listan för teoretisk enkelhet.

Det kan för första gången tyckas förvirrande, men dessa villkor bör klargöras med några exempel. Skillnaden mellan substantiv och hypotetisk isolering är sällan en definitiv. Det vill säga, även om de har olika logiska rötter, är dessa två metoder ofta blandade i ceteris paribusanalys.

Substantiv isolering

Det är ofta häftigt att variabel data är ett logiskt val för substantiv isolering, den måste vara tillräckligt stabil så att rörelser i andra data inte förstör eller ersätter den. Ekonomer kan referera till detta som "isoleringsprincipen", vilket är en viktig upptäckt i den ekonomiska tankehistorien.

Två viktiga aspekter av isoleringsprincipen är tid och orsakssamband. Temporal isolering är enkel; tiden måste passera för någon orsak för att producera dess effekter. Enligt den brittiska ekonomen Alfred Marshall är temporär isolering en av de svåraste aspekterna av den allmänna jämviktsekonomin.

Marshall menade att ett jämviktspris är dynamiskt och ständigt föränderligt. Jämviktspriset för bröd i Colorado kan vara $ 3 en dag, men på en veckas tid kan det vara $ 4 eller $ 40 beroende på vilket stort antal variabler som helst.

En ekonomisk modell ska visa en "tendens till jämvikt". En modell som är konstruerad för att tendera mot $ 3-jämvikt kanske inte, om faktorer förändras för snabbt, tenderar det faktiskt mot en ny $ 40 jämvikt. Kort sagt måste förändringen i jämviktsdata vara långsam nog för att förändringarna i variabeldatan ska vara meningsfulla.

Causal isolation betyder att de frysta delarna av data inte bör påverkas direkt av de oroade delarna. I statistiken kallas detta problem ofta endogenitet. Tänk på en sportanalog: Joe Montana och Jerry Rice vann tre Super Bowls tillsammans. Har Jerry Rice orsakat Joe Montana framgång, eller var det tvärtom? Svaret är tydligt att de påverkar varandra; en slinga av orsakssamband skulle göra isolering av antingen variabel värdelös.

Hypotetisk isolering

Hypotetisk isolering är mycket mindre noggrann än substantiv isolering.Enkelt uttryckt, möjliggör hypotetisk isolering att eventuella variabler kan föreställas eller existeras. Till exempel kan en ekonom föreställa sig en bytesekonomi där alla pengar tas bort.

Det verkar som om hypotetisk isolering är liten, eftersom allting och allt kan antas eller obestridas. Denna invändning är faktiskt teoretiskt missvisande. Hypotetisk isolering, när den görs korrekt, är en förlängning av de logiska vetenskaper. Ekonomiskt tänkande av sin natur är en fantasifråga.

Om tänkbara avdrag kan visas för att vara nödvändigtvis sant kan den hypotetiska isoleringen avslöja insikt med större säkerhet än empiricismen av substantiv isolering.