Vad är skillnaden mellan kapitaltäckningsgraden och solvensprocenten?

”Lockande att plocka upp JM, men…” | Börslunch 12 september (Maj 2024)

”Lockande att plocka upp JM, men…” | Börslunch 12 september (Maj 2024)
Vad är skillnaden mellan kapitaltäckningsgraden och solvensprocenten?

Innehållsförteckning:

Anonim
a:

Både kapitaltäckningsgraden och solvensförhållandet ger sätt att utvärdera bolagets skuld gentemot intäkterna. Kapitaltäckningsgraden brukar emellertid vanligtvis tillämpas för att utvärdera banker, medan solvensförhållandet metriskt kan användas för att utvärdera vilken typ av bolag som helst.

Kapitaltäckningsgraden

Kännetecknas även kapitalförhållandet till riskkapitalet, kapitaltäckningsgraden (CAR) mäter i huvudsak finansiell risk som undersöker bankens lediga kapital i förhållande till förlängda krediter. Den uttrycker en procentandel av bankens kreditrisker riskerade med risk.

Regulatorer följer utvecklingen av en banks CAR för att säkerställa att banken kan tåla betydande - men inte orimliga - förluster eller fluktuationer i intäkterna. Kvotens primära funktion är att åstadkomma effektiva och stabila finansiella system.

CAR mäter två typer av kapital differentierade av nivåer. Den första delen innebär kapital som kan användas för att absorbera förlust utan att kräva att en bank slutar handla. Den andra delen innebär kapital som kan absorbera förlust i händelse av att banken tvingas likvidera. Beräkningen för kapitaltäckningsgraden ökar totalt av båda nivåerna och den siffran divideras därefter med företagets riskvägda tillgångar. Från och med 2015 är det lägsta acceptabla förhållandet för en USA-bank cirka 8%.

Solvensförhållandet är ett skuldvärderingsvärde som kan tillämpas på vilken typ av bolag som helst för att bedöma hur väl det kan täcka både kort- och långsiktigt utestående finansiellt skyldigheter. Solvensprocenten under 20% indikerar en ökad sannolikhet för försummelse.

Analytiker gynnar solvensförhållandet för att ge en omfattande utvärdering av ett företags finansiella situation, eftersom det mäter det faktiska kassaflödet i stället för nettoresultatet, vilket inte alla kan vara lättillgängliga för ett företag att uppfylla sina skyldigheter. Solvensnivån är bäst anställd i jämförelse med liknande företag inom samma bransch, eftersom vissa industrier tenderar att vara betydligt mer skuldkrävande än andra.