Vad är skillnaderna för byteshandelstransaktioner mellan IFRS och USGAAP?

Därför - därför att Vad är skillnaden? (April 2025)

Därför - därför att Vad är skillnaden? (April 2025)
AD:
Vad är skillnaderna för byteshandelstransaktioner mellan IFRS och USGAAP?
Anonim
a:

Bytesbyte sker när en person eller affärsenhet tillhandahåller en tjänst eller tjänst och får en tjänst eller tjänst i gengäld, istället för att ta emot kontanter eller ett annat monetärt instrument. Konton måste fortfarande spåra dessa börser men kan inte förlita sig på standardkvitton för att registrera transaktionen. Det finns två övervägande globala bokföringssystem: International Financial Reporting Standards, eller IFRS, och de allmänt accepterade redovisningsprinciperna, som betecknas US GAAP eller GAAP.

AD:

IFRS och Barter Transactions

IFRS-standarder för att redovisa intäkter mandat att en tillförlitlig uppskattning tillhandahålls för icke-monetär försäljning. Enligt International Accounting Standard 18 kan ingen byteshandel ses utan en sådan mätning. De flesta samtida byteshandel är för handel mellan reklamtjänster, så International Accounting Standards Board, eller IASB, har utfärdat en särskild dom i detalj i SIC-31, Revenue - Barter Transactions Engaging Advertising Services. I dessa fall utbyter företagen annonstid eller annonsutrymme för annan annonstid eller annonsutrymme.

AD:

SIC-31 utgör en ram för att tillämpa rättvist marknadsvärde på reklamtjänster. Den grundläggande processen innebär att analysera tidigare, icke-byteshandelstransaktioner som involverade liknande annonseringstjänster. Enligt IFRS-riktlinjerna kan dessa transaktioner utan byteshandel endast användas om de inträffade ofta och inte involverar en tredje part som också användes i bytehandeln.

U. S. GAAP och Barter Transactions

AD:

Enligt US GAAP-systemet definieras byteshandel som två parter som byter varor eller tjänster utan kontantbetalning. I likhet med IFRS innebär den överväldigande majoriteten av dessa byte reklamtjänster. US GAAP ser också efter en rimlig marknadsvärdering uppskattad på grund av tidigare transaktioner utan byteshandel för att registrera en byteshandel. Den primära skillnaden mellan GAAP och SIC-31 är emellertid att GAAP har ett sätt att redogöra för omständigheter där ett rättvist marknadsvärde inte framgångsrikt kan beräknas.

Enligt beslutet från Task Force Emerging Issues 1999, om ingen uppskattning av historisk data är tillgänglig, redovisas intäkterna från en byteshandel till det redovisade värdet av den upptagna tillgången (detta värde är sannolikt noll ). I det första fallet kallas posten Nonmonetary Transaction, Mängden Barter Transaction. I det senare fallet är posten som registrerats icke-monetär transaktion, verkligt värde ej fastställbart.

Obs! Om Barter Credits och Tredjeparts Barter Exchange

Dessa beskrivningar täcker inte transaktioner genom utbyteshandel från tredje part, där individer eller företag handlar varor i utbyte mot byteskrediter eller "poäng" som ska användas senare .Eftersom punkterna fungerar som ett informellt bytesmedium och det här inte är direkta transaktioner är de en separat fråga från traditionella byteshandel. I händelse av en transaktion som innefattar byteskrediter möjliggör GAAP standardintäktsgenkänning i sådana fall där byteskrediterna kan bytas ut mot ett kontantinstrument.