a:

Om ett företag använder en första in, först ut-bokföringsmetod (FIFO), är det troligt att dess rapporterade resultat blir högre än under en sista in, först ut-metod ( LIFO). Ett företags skattepliktiga intäkter är högre enligt ett FIFO-system. I en inflationär miljö återspeglar LIFO mer exakt ett företags kostnader för sålda varor (COGS). Genom att minska skatteutgifterna lämnar LIFO mer pengar för kapitalutbyggnad.

AD:

Ett företag som vill se bra ut för nuvarande eller potentiella aktieägare på kort sikt kommer sannolikt att föredra en FIFO-metrisk, eftersom redovisat resultat är ett utmärkt ytligt sätt att visa framgång. Företagen som är mest angelägna om framtida tillväxt och återinvesteringar kommer sannolikt att föredra ett LIFO-system.

Investeringsredovisning och bokslut

LIFO mot FIFO-värderingsdiskussionen är mest betydelsefulla i industrier där varulagret är stort och COGS är relativt högt. en sådan industri är tillverkning.

AD:

Företag med betydande inventeringar bör noga överväga vilken redovisningsmetod som ska användas i USA. LIFO är inte tillåtet enligt International Financial Reporting Standards (IFRS). LIFO ökar COGS och kassaflöde, men resulterar i lägre redovisade skatter, nettoresultat, rörelsekapital och slutförvaringsbalans.

Omvänt har FIFO ett högre redovisat eget kapital, intäkter och skatter samt ett lägre kassaflöde och COGS. Dessa förändringar har väsentliga påverkan på resultaträkningen, balansräkningen och kassaflödesanalysen.

AD:

Skatteeffekt

Det är lätt att se varför regeringar föredrar att företagen använder ett FIFO-system - det leder till mer skatteintäkter. Även om IASB framhäver andra negativa konsekvenser av att använda LIFO-metoden är det inte så mycket tvivel om att skatteintäkterna går upp när fler företag väljer att använda FIFO.