a:

En regering kan ändra sin penningpolitik av flera anledningar, några av dem politiska, några teoretiska, några empiriska och några tekniska. De flesta regeringarnas ekonomiska mål är liknande: ökad tillväxt, förkortade lågkonjunkturer, skapande av arbetstillfällen och prisstabilitet. Tyvärr är penningpolitiken ett grovt och osäkert verktyg som ofta tillämpas med bästa gissningar och utvärderas med avlägsna och blandade resultat.

Det är nästan omöjligt att skilja sig från ekonomiskt tänkande från politiska överväganden, varför många samtidiga regeringar försöker skilja sina valda ledare från penningpolitiska beslut. Strängt taget kontrollerar den amerikanska regeringen inte penningpolitiken i Federal Reserve. Det är tekniskt fel att säga att USA: s regering ändrar penningpolitiken. Fed styrs av dess styrelse, som är oberoende av presidenten och U.S kongressen.

Ekonomins fält, trots sin matematiska förmåga, har ingen nytta av det kontrollerade, testbara experimentet av fysik eller kemi. Det betyder att den rådande ekonomiska tanken på offentliga politiker ändras över tiden utan konkret säkerhet. Detta ses i övergångarna mellan merkantilism, klassisk ekonomi, keynesian, monetarism och skuld-tunga blandade ekonomier. Penningpolitikens taktik kan flytta eftersom en ny teori har tagit tag i centralbanken och orsakat en omfattande ekonomisk reform.

I penningpolitiken tenderar penningpolitiken att anpassa sig till nuvarande arbetslöshet och inflation. Förespråkare av penningpolitiken tror att deras verktyg kan hjälpa till att styra den ekonomiska aktiviteten. Detta sker i form av räntejusteringar, bankreservkrav och direkta penningmängdsmanipulation. När arbetslösheten eller deflationsytan är, fortsätter centralbankerna expansiv / inflationär penningpolitik. Omvänt antas deflationspolitiken när det ser ut som priserna stiger för snabbt.

Ibland ändras penningpolitiken eftersom tidigare ansökningar visar sig vara ineffektiva. "Likviditetsfälla" i den japanska ekonomin under 1990-talet och 2000-talet är ett känt exempel på penningpolitiken som saknar sina projicerade effekter. Trots år av nära nollräntor och andra expansiva metoder kunde den japanska centralbanken inte generera riktade inflationsnivåer eller ekonomisk tillväxt. Både Japans penning- och finanspolitik förändrades flera gånger under och efter denna period, varje förändring av en biprodukt av tidigare ineffektivitet.

Penningpolitikens karaktär har anpassat sig till förändrade förhållanden inom ekonomin.Under det 20th århundradet övergav Federal Reserve mer klassiska monetära aggregat och började fokusera på räntor och obligationsinköpsprogram. Dess förklaring till dessa förändringar var att byte av finansiella instrument och elektroniska banker gjorde det svårare att spåra pengar på realtid. Det blev helt enkelt för svårt att förutse effekterna av klassiska monetära injektioner i denna nya ålder.

De flesta av dessa variabler är sannolikt att spela när pengepolitiken ändras. Även med regeringar som har större kontroll över sina centralbanker görs politiska förändringar sällan i ett vakuum baserat på ett övervägande.