Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) har stulit strålkastaren från Google Inc. över De senaste åren, men Google är lika innovativt. Google Glass kan ha varit en dud, men så länge som Google fortsätter att skapa betydande kassaflöde, kan det fortsätta att förnya sig. Vinnande innovationer bidrar då till bränsleökning på topplinjen. Med detta sagt har Google fortfarande gott om vinnare före eventuella framtida innovationer, som inkluderar Google Search, Android, Google Play, AdWords och AdSense. (För relaterad läsning, se: Analysera Googles balansräkning .)

För närvarande finns 69 valutahandlade fonder (ETF) som innehar Google via sin klass A (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0. 70% Skapat med Highstock 4 2. 6 ) och klass C (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) aktier. Det skulle ta lång tid att sortera igenom - tiden du sannolikt inte har. Lyckligtvis har arbetet gjorts för dig. Medan det finns mer än fem ETF: er som innehar Google som är tilltalande, är de fem som anges nedan mest tilltalande av goda skäl.

85 + 0. 16%

Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) Syfte: Förstärkare: SPYSPDR S & P 500 ETF (SPY SPYSPDR S & P500 ETF Trust Units258. Spårar prestanda för S & P 500.

Inledningsdatum: 22 januari 1993

Genomsnittlig volym: 111. 3 miljoner (per den 4/9/15)

Summa tillgångar: 189 USD. 5 miljarder

Utgifter: 0. 09%

Utdelning: 1. 91%

Google (GOOGL + GOOG)% av tillgångarna: 1. 67%

Första förtroende Dow Jones Internet ETF (FDN > FDNFT DJ Internet107. 65 + 0. 24%

Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) Syfte: Spårar prestanda för Dow Jones Internet Composite Index. Inledningsdatum: 19 juni 2006

Genomsnittlig volym: 388, 093

Summa tillgångar: $ 2. 61 miljarder

Kostnader: 0. 60%

Utdelning: N / A

Google (GOOGL + GOOG)% av tillgångarna: 9. 63%

iShares S & P 500 tillväxt (IVW

IVWiSh SP 500 Grwt149. 50 + 0. 24%

Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) Syfte: Spårar prestanda för S & P 500 Growth Index. Inledningsdatum: 22 maj 2000

Genomsnittlig volym: 825, 660

Summa tillgångar: $ 12. 87 miljarder

Utgifter: 0. 18%

Utdelning: 1. 40%

Google (GOOGL + GOOG)% av tillgångarna: 3. 18%

iShares US Technology (IYW

IYWiSh US Techn163. 74 + 0. 42%

Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) Syfte: Spårar prestanda i Dow Jones US Technology Index. Inledningsdatum: 15 maj 2000

Genomsnittlig volym: 528, 794

Summa tillgångar: $ 2. 95 miljarder

Utgifter: 0. 45%

Utdelning: 1. 16%

Google (GOOGL + GOOG)% av tillgångarna: 8. 75%

Vanguard Growth ETF (VUG

VUGVanguard Growth137 . 53 + 0. 26%

Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) Syfte: Spårar prestanda hos CRSP U.S. Large Cap Growth Index. Inledningsdatum: 26 januari 2004

Genomsnittlig volym: 657, 665

Summa tillgångar: $ 18. 69 miljarder

Utgifter: 0. 09%

Utdelning: 1. 22%

Google (GOOGL + GOOG)% av tillgångarna: 3. 42%

Prestationsjämförelser

En snabb titt på året , jämförelseår med ett år och tre år (per den 4/9/15):

2014

3 år

5 år	SPY	13. 46%
16. 52%	14. 15%	FDN	2. 44%
21. 75%	19. 36%	IVW	14. 64%
16. 94%	15. 43%	IYW	19. 46%
12. 08%	13. 30%	VUG	13. 61%
16. 86%	15. 55%	Som du kan se är uppträdandena liknande under de senaste tre åren, och det kommer troligen att bli aktuellt så länge som den bredare marknaden förblir i tjurläge. Men om marknaden korrigerar (eller sämre), kommer vissa av dessa ETF att hålla sig bättre än andra. (För relaterad läsning, se:	Vad du behöver veta om Googles P / E-förhållande

.) Till exempel är SPYs 0, 09% kostnadsförhållande betydligt lägre än kategorin med 0. 41 %. Det är tillräckligt lågt att SPY kan presentera ett långsiktigt investeringsalternativ (om du vill vara länge på marknaden). De flesta ETF kommer med ett mycket högre kostnadsförhållande, vilket kommer att äta bort i vinst och förvärra dina förluster. Med SPY behöver du inte oroa dig för dessa faktorer, och du behöver inte oroa dig för breda budspridningar tack vare hög volym. Dessutom erbjuder SPY ett utbyte på 1,91%. Den negativa - och det är en stor om du är bullish på Google - är det Google som bara representerar 1. 67% av SPY-tillgångarna. Google representerar 9. 63% av FDN-tillgångarna. Problemet här är ett över genomsnittligt kostnadsförhållande och inget utdelningsutbyte. IYW presenterar en liknande situation, men kostnadsförhållandet är lägre och det finns ett litet utbyte. (För mer, se:

Hur gör Google sina pengar?

) Det lämnar oss med IVW och VUG. Google representerar 3. 18% respektive 3. 42% av tillgångarna. Båda erbjuder liknande avkastningar och liknande handelsvolymer. Om du tänker på lång sikt är skillnaden att VUG erbjuder ett lägre kostnadsförhållande: 0. 09% vs 0. 18%. Båda utgiftsförhållandena är låga, men det är viktigt att hitta varje kant möjligt. (För relaterad läsning, se: Så här handlar du de största USA-företagen i 2015

.) Bottom Line Alla fem exponerings-ETF-företag som nämns ovan erbjuder potentiella hinder för en marknadskorrigering. Om du letar efter en viss Google-exponering för att överensstämma med en anständig avkastning och ett lågt kostnadsförhållande, kanske du vill överväga VUG först. (För relaterad läsning, se:

Google Stock för dyrt för dig? Försök alternativ

.) Dan Moskowitz har inga positioner i AAPL, GOOG, SPY, FDN, IVW, IYW eller VUG.