Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) är en av de viktigaste finansinstituten i världen. Företaget hade sammanlagda tillgångar på över 860 miljarder dollar 2015 och placerar det som näst största finansinstitut och största fristående investeringsbank i USA.

Goldman Sachs investeringsbanker och värdepappersvingar, ledda av några av de ljusaste och mest betalda sinnena i branschen, är ansvariga för att hantera miljarder dollar av tillgångar - men även det bästa av den bästa röra sig ibland. Här är några exempel på när Goldman Sachs analytiker fick fel i 2015:

1. Microsoft

Den här var en lång tid som kommer. Goldman Sachs-analytiker gjorde ursprungligen det djärva valet att nedgradera Microsoft Corporation (NASDAQ: MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 47 + 0. 39% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) för att "sälja" tillbaka i april 2013. Beslutet kom bakom nedgången i vinst per aktie (EPS) för Microsoft, när företaget fortfarande övergick till en mer "molnbaserad" operativprogramvara - särskilt Office 365. Investeringsbanken stod med sin baisse hållning fram till december 2015.

Under perioden mellan "sälj" nedgraderingen och mitten av december 2015 uppskattade Microsoft 84%. Detta överträffade S & P 500, som bara ökade med 29%. Inte bara det, Microsofts nästa 12-månaders pris-till-vinst-förhållande (NTM P / E) växte ungefär från 10x till 20x resultat. I en notering till klienterna den 18 december 2015 uttalade Goldmans analytics division helt enkelt: "Vi hade fel."

2. Guld

I början av 2015 stod guldpriserna runt $ 1, 250 per ounce efter en relativt dålig 2014. Inledningsvis trodde Goldman Sachs att guldets spotpris skulle minska till cirka $ 1 200 under året, men hotet om flera Fed-räntehöjningar var tillräckligt för att driva Goldman uppskattningar upp till $ 1, 265 i mars.

Goldman Sachs är inte det enda företaget som någonsin felaktigt förutspår guld, men det är en av de senaste. Trots en stark rally mellan september och november 2015 kollapsade guld igen nära slutet av året för att slutföra precis över $ 1, 050 per ounce - mer än $ 200 en uns värre än Goldman uppskattningar.

3. Kina

Den 15 juni 2015 handlades Shanghai Stock Exchange på heltidsnivåer och rekordmultiplar av vinst. Eufori över kinesiska aktiemarknader har varit skarp under en svåra tre och en halv månaders stigning - Shanghai Composite Index uppskattades från 3 200 i mars till cirka 5 175 i mitten av juni.

Den första stora nedgången blev kort därefter och de flesta stora kinesiska indexen förlorade mellan 25% och 35% inom en månad.I mitten av juli skickade Goldman Sachs brev till kunder som kallade droppen en "snabb och rasande korrigering" som inte hade mycket nackdel kvar. Analytiker Kinger Lau kallade det en "delningscykel" och att det kanske gick att förlora ytterligare 10%.

I stället sjönk Shanghai Composite Index från 3 970 den 13 juli 2015 - när Lau gjorde sin förutsägelse - till 2 655 senast den 28 januari 2016. Det var en minskning med 33%, trots att resultaten sannolikt skulle har varit ännu värre om Kina inte hade antagit nya mekanismer för att stänga handeln om volatiliteten uppgick till 7% under en given session.

4. S & P 500

Head Goldman Sachs aktieanalytiker David Kostin gick 2015 modernt bullish på S & P 500, den mest populära indikatorn för storkapitalandelar i USA och förutspådde en ungefärlig 6% ökning för indexet att stänga mellan 2 , 100 och 2, 150. Detta ansågs vara en relativt baisse syn på marknaden. S & P växte trots allt med dubbla siffror i vart och ett av de föregående tre åren och många andra analytiker, inklusive Standard & Poors egna Capital IQ, förutspådde ett 2 300-tal eller högre.

I själva verket förlorade hushållsmarknaden mycket ånga 2015, och S & P 500 slutade klockan 2, 043 och avslutade året på -0. 73%. För att vara rättvis mot Kostin, reviderade han uppskattningar i juni och slutade bara vara av med cirka 1%. Dessutom, för vad det är värt, är Goldman Sachs inte särskilt optimistisk om 2016; Kostin berättade för CNBC i januari 2016, att han kände att marknaderna kunde vara "mest platt" under året.

5. Interna testformat

Även om det inte har något att göra med marknadsutsikterna, fick Goldman Sachs ett oroande meddelande om tillståndet för dess interna kontroller och protokoll i oktober 2015. Redan under granskning från regulatorer upptäckte Goldman Sachs att nästan två dussin av dess analytiker hade lurat på nödvändiga träningstester.

Varje analytiker arbetade i bankens värdepappersavdelning, om än i olika kontor som sträcker sig från New York till London. Metoden? Analytiker var helt enkelt "Googling" svar på sina tentor, enligt en rapport från Business Insider.