a:

Investerare, analytiker och långivare använder nyckeltal för att utvärdera företagens hälsa. Likviditetsförhållandena lyfter fram ett företags förmåga att skaffa kapital eller betala av kortfristiga åtaganden, och de kan kombineras med solvensförhållanden för att visa hur effektivt och säkert verksamheten interagerar med skulden. Med deras begränsade (men viktiga) räckvidd bör likviditetsförhållandena inte vara det enda övervägandet om vilka företag som ska investera i.

Det finns flera olika likviditetsförhållanden, såsom snabbförhållandet och strömförhållandet. Det förhållande som oftast kallas likviditetsförhållandet är kassakvoten som beräknas genom att det totala dollarnsvärdet av ett företags kassa- och omsättbara värdepapper delas upp och delas upp med företagets kortfristiga skulder. Det mäter ett företags förmåga att täcka kortfristiga skulder genom att snabbt avveckla tillgångar, vilket gör det särskilt viktigt för kortfristiga fordringsägare.

Högre likviditetsförhållanden innebär att bolaget har mer pengar eller bättre kassaflöde i förhållande till omedelbara kostnader och skuldförpliktelser. Friska företag tenderar att ha högre likviditetsförhållanden, även om ett förhållande som är för högt kan vara ett tecken på ineffektiv bolagsstyrning och begränsade tillväxtutsikter. De sunda likviditetsförhållandena varierar kraftigt mellan industrier, vilket gör det viktigt att jämföra ett företags likviditetsförhållande mot konkurrenter och över tiden för en känsla av omfattning.

Ratioanalys kan vara oerhört invecklad, men de flesta likviditetsförhållandena är enkla att beräkna och förstå. Detta är både en styrka och svaghet, men investerare bör vara noga med att förstå begränsningarna för en enkel metrisk. Till exempel kan ett lågt likviditetsförhållande vara lämpligt för ett företag som just har genomgått en väldigt stor kapitaltillskott och snabbt byter lager. Undantag som dessa gör kontexten nödvändig för effektiv analys.