Under valperioden är det lätt att komma fast i kandidatens stora kampanjkontaktpunkter. Från invandring till utrikespolitik, till de olika skandalerna och offentliga incidenter som alltid följer ledningen till valdagen, finns det tillräckligt med foder för tusen olika politiska diskussioner och argument.

Men ibland kan du lära dig mer genom att titta på vad de inte pratar om.

Denna valperiod har kandidaterna varit nästan tysta - särskilt i debatterna - om ett hotande problem som bara kommer att bli värre om det inte tas upp: pensionssäkerhet.

Från svindlande social trygghet och växande Medicare kostnader, till de många amerikanernas svaga pensionsbesparingar, finns det verkligen gott att prata om.

Samförståndet är att förändringar måste göras i båda rättighetsprogrammen för att bevara dem. För social trygghet innebär de mest sannolika metoderna att man sänker fördelarna, ökar skatterna eller båda. Aktuariella justeringar har också diskuterats, till exempel att höja pensionsåldern eller minska levnadsjusteringarna. För Medicare, där stigande kostnader överstiger den ekonomiska tillväxten, är lösningen att ta in dessa kostnader eller höja skatten (eller båda). Även välstånd eller testmedel har diskuterats.

Hillary Clinton, på hennes hemsida, säger om social trygghet och Medicare: "Vi måste bevara, skydda och stärka dessa livslängder." Hon har även uteslutit att skära fördelar. Naturligtvis är den mest troliga vägen för att skydda dessa program genom att höja skatten.

Donald Trump har också sagt att han skulle undvika att skära socialförsäkringsförmåner, men har hävdat att han inte skulle hämta skatter.

"Vi ska rädda social trygghet" sa Trump till supportrarna i Iowa i slutet av 2015. "Vi kommer inte att höja åldern och vi kommer inte att göra allt de saker som alla andra pratar om. De pratar om att göra det och du behöver inte. Vi ska ta tillbaka våra jobb. Vi ska göra vår ekonomi otroligt igen. " > Han baserar den positionen på garantier för ekonomisk tillväxt, även om ekonomer tror att tillväxten inte skulle kunna överbrygga klyftan. Han har också sagt att han avrättar många illegala invandrare, varav många betalar in till socialförsäkring men får inga förmåner, vilket ger upphov till systemet.

När det gäller Medicare har båda kandidaterna sagt att de skulle försöka ta in drogkostnaderna. Clinton har lovat att bygga på några av sina reformer och försöka registrera mer friska människor för att bättre balansera systemet. Trump har sagt att han skulle upphäva Affordable Care Act som syftar till att återhämta sjukvårdskostnaderna, men har sett stadigt stigande premier.

) Varför Pensionering är ett viktigt problem: Numren Det har gått några år sedan de första Baby Boomers blev berättigade till Sociala Säkerhet. På 14 år blir den äldre befolkningen i landet dubbelt så mycket som idag. De pensionärer kommer att bero på statliga förmåner, såsom social trygghet och Medicare. Om inga förändringar görs kommer belastningen för den här stora generationen att kräva en betydande minskning av socialförsäkringsförmånerna senast 2034. Till sist kommer pensionärer att få cirka 80% av de förmåner som betalas ut idag. Ytterligare rapporter säger att Medicares trustfond också kommer att ligga under stort tryck samtidigt, vilket komplicerar frågor ännu mer.

"En majoritet av mina kunder som är antingen i pensionsplanering eller redan pensionär är ständigt oroliga om social trygghet kommer att finnas där för dem när de verkligen behöver det, säger CFP och VD för Alliance Wealth Management Jeff Rose.

Social trygghet är avgörande för pensionärer, eftersom många rapporter säger att de flesta människor inte sparar tillräckligt för pensionering. Vissa kommer utan tvivel att förlita sig endast på socialförsäkring för sin pensionsinkomst. Även människor som suger bort pengar i IRA och 401 (k) s är ofta beroende av social trygghet, vilket ger i genomsnitt $ 1, 341 per månad (medianpensionskonto saldot i USA är bara cirka 92 000 dollar).

Bland äldre socialförsäkringsmottagare får 53% av gifta par och tre fjärdedelar av ogifta människor hälften eller mer av sin inkomst vid pensionering via socialförsäkring. År 2016 kommer den genomsnittliga stödmottagaren att få ungefär $ 16, 100 per år. Samma person, om de vill ha medicinsk täckning, borde förvänta sina Medicare-premier på ca $ 4, 300 per år. Allt sagt, olika studier ett friskt par i åldern 65 borde förvänta sig att betala omkring 240 000 000 dollar till 265 000 kronor på sjukvården under hela pensionen - även om de omfattas av Medicare Parts B, D och en tilläggsförsäkring. Vissa uppskattningar är ännu högre. en ny studie från HealthView Services fann att om alla kostnader för sjukvård och sjukvård inkluderades (tandvård, vision, sambetalning och out-of-pocket utgifter) skulle summan öka till nästan $ 464 000. Vid 65 års ålder kan ett par förvänta sig att betala 583 dollar per månad för sjukvård i sitt första år av pensionering. Men den månatliga kostnaden borde mer än dubbla när de fyllt 85 år.

Ingen enkel, billig lösning

En orsak till att kandidaterna undviker pensionssäkerhet är att det inte finns något enkelt, billigt eller populärt sätt att fixa det.

Financial Advisor Clint Haynes of NextGen Wealth sade att kandidaterna valt att inte prata om det för rädsla för att förolämpa de viktigaste väljarena - äldre. "Vi vet alla förändringar måste äga rum," sa han. "Jag känner emellertid att de är rädda för att röra ämnet med rädsla för att upprota de väljare som antingen tar social trygghet eller kommer snart. "

Finansiell rådgivare och ackrediterad Investment Fiduciary Charles C.Scott of Pelleton Capital Management sade att nå ett beslut om social trygghet, republikaner och demokrater måste nå över gången. Med andra ord tror han inte att det kommer att hända snart. "Både pension och social trygghet är alltför komplicerade för att låna sig till en snäll ljudbit", sa han.

Vid en ny finansiell rådgivande industrikonferens sponsrad av Charles Schwab Corp., Robert Reich, en framstående demokrat, kommentator och tidigare arbetsminister under Clinton Administration, och Alan Simpson, en republikansk före detta senator från Wyoming och skattehök , kom överens om att båda rättighetsprogrammen är rädda, men endast med ett gemensamt offer som det nuvarande politiska klimatet inte tillåter. Simpson sa att det fanns minst 180 poster i skattekoden som ger upp till ungefär $ 1. 1 biljon i rättigheter, till exempel kommunala obligationsskatter och ränteavdrag. Alla organisationer som gynnar dessa rättigheter har en byggnad i Washington, tillade han, med hänvisning till de stora mängderna olika intressegrupper, från banker till AARP, spendera för att upprätthålla status quo.

Bottom Line

Ingen politiker kommer att ta upp ett problem som de inte har någon lösning för eller vet är en politisk kan av maskar. Men det betyder inte att individer inte bör tänka på vad pensionssäkerhet betyder för dem. Eftersom ingen är tydlig på vad framtiden för social trygghet och Medicare kommer att se ut, måste människor ha sin egen plan på plats. Prata med en finansiell rådgivare eller planerare om du är orolig för social trygghet eller att planera för stigande kostnader vid pensionering. De kommer att kunna knäcka siffrorna för att ge dig en mer exakt siffra. (För mer, se:

Varför Clinton och Trump pratar inte om pensionskrisen

.)