Innehållsförteckning:
Charles Schwab Corp. (SCHW SCHWCharles Schwab Corp44. 46-0. 80% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) är känt för att vara en av De mer tillförlitliga finansiella rådgivningstjänsterna runt. Det vore rimligt att uppmärksamma vad företaget förväntar sig för 2016 då. Men samtidigt är det viktigt att notera att alla finansiella rådgivningstjänster med kunder kommer att undvika att vara helt baisse.
När du läser någon typ av utsikter som släppts ut av ett finansiellt rådgivande / tjänsteföretag, är nyckeln att leta efter en säker hausseform eller en förväntan på små vinster. Detta kommer ofta att berätta om marknaderna är mer benägna att öka eller minska för det året.
Schwab har en förväntan om små vinster i år. Är företaget rätt? Låt oss ta en titt. (För relaterad läsning av den globala ekonomin, se: En global ekonomisk nedgång: Hur man förbereds .)
Det fortsatta temat
Schwab förväntar sig att centralbankerna ska förbli det centrala temat för 2016. Schwab förväntar sig också att centralbankerna ska återställa ekonomin till krisnivåer. Orsaken här är att Schwab faktiskt tycker att det här är möjligt att komma till en nivå före krisen inom några månader.
Statsstimulans kan inte reparera ekonomin på ett hållbart sätt. Detta har aldrig fungerat tidigare, det kommer inte fungera nu, och det kommer inte att vara effektivt i framtiden. Det enda sättet att förbättra ekonomin är att mer kapital ska röra sig genom företag och fokusera på organisk tillväxt. Detta skulle leda till arbetstillfällen, löneutveckling och ökade konsumtionsutgifter. De flesta företag vill emellertid inte dyka in i denna typ av utvecklingsföretag på grund av bristande efterfrågan på produkter och tjänster, vilket annars kallas deflation. Stupet i råvaror är en uppenbar aning om att deflation är på väg - om det inte redan är här.
Sedan 2009 har den låga räntepolitiken som genomförts av Federal Reserve lett till spekulation i aktier och fastigheter. Det har lett till att många företag tar upp skulder som de inte kan betala tillbaka. och det har lett till osäkra utlåningspraxis för konsumenterna. Det har lett till aggressiva återköp av aktier. Den senare har lett till en ökande inkomstskillnadsklyfta eftersom mer kapital går till investerare än arbetstagare. Anledningen till detta är ofta ett företags brist på tillväxt på topplinjen. Många företag skär också kostnaderna, vilket leder till minskade konsumtionsutgifter. Om du tänker på att den senaste arbetsrapporten var goda nyheter, kom ihåg att den minsta löneökningen vi såg är mycket fördelaktig för höginkomstkonsumenten. (För relaterad läsning, se: 3 Ekonomiska utmaningar U. S. Faces i 2016 .)
Tillbaka till Schwab - företaget är optimistiskt att centralbankerna stabiliserar globala marknader.Jag måste respektera oenighet. Medan det kan visa sig så, kommer centralbankens ingripande bara att leda till fler problem.
2016 Bull Market
Skrivning "2016 Bull Market" verkar konstigt. Schwab förväntar sig att tjurmarknaden kommer att drivas fram i 2016. Med tanke på att det inte fanns någon tjurmarknad 2015 och januari's otillbörliga start skulle detta vara svårt att uppnå.
Schwab medger att tjurmarknaden är mogen och att det har funnits svagare intäkter och vinsttillväxt samt något sträckta värderingar. I en logisk värld skulle detta ange att du bör vara mycket försiktig med dina investeringar. Men med centralbanker som spelar en så stor roll och leder till stora snedvridningar lever vi inte i en logisk investeringsverksamhet.
Schwab är också hausse på Japan och Europa. Återigen måste jag respektera. Exponering för dessa länder kan göra bra för några anständiga kortfristiga affärer via ETF, men Japan har den äldsta befolkningen på planeten. När konsumenterna blir äldre minskar deras utgifter. Därför har den japanska regeringen varit så aggressiv med penningpolitiken. En mycket liknande situation äger rum i Europa.
Åtminstone håller jag med Schwab på en sak: Investment-grade obligationer blir en bättre satsning än högavkastningsobligationer 2016.
Bottom Line
Schwab anser att centralbankerna har stabiliserat den globala ekonomin och den lilla avkastningen borde förväntas 2016. Jag tror att centralbankerna har förvrängt marknaderna och har bara ingripit så aggressivt eftersom de vet att global deflation ligger på oss, vilket framgår av den senaste tiden i råvaror. Jag skulle vara mycket försiktig i aktier, fastigheter och högavkastningsobligationer 2016. Det betyder inte att jag har rätt; det är möjligt att Schwab blir korrekt. Vänligen gör din egen forskning så att du kan formulera din egen åsikt och investera i enlighet därmed. (För relaterad läsning, se: Är Kinas ekonomiska kollaps bra för USA? )
Top 4 Schwabs fonder i 2016 (APPL, MSFT)
U. S. stora kapitaliseringslagren har fungerat bra år 2016. Dessa fyra Schwab-fonder ger riklig exponering mot ekonomin i USA.
Marknadsutsikter: Ingen botten fram till 2017?
Dessa investerare är bearish på marknaden 2016. Kommer det att finnas en botten i början av 2017?
En kund har följande i sitt långa marginalkonto. Marknadsvärde: $ 18 000, debitsaldo: $ 10 000 och SMA: $ 2 000. Hur mycket av SMA kan användas för att köpa ytterligare värdepapper?
A. NoneB. $ 1, 000C. $ 1, 500D. $ 2 000 Korrekt svar: DExplanation: Kontot är begränsat eftersom kapitalet är mindre än 50% av marknadsvärdet. [MV - DR = EQ - $ 18, 000 - $ 10 000 = $ 8 000]. 50% av $ 18 000 = $ 9 000. Kontot är begränsat med $ 1 000.