Av finansiell sektor fortsätter finanssektorn att fortsätta, och faller (som en grupp) 8. 56% hittills år 2016, enligt investeringsforskningsfirman Fidelity. Denna prestation ger en ökning med 0. 87% i Dow Jones Industrial Average (DJI) och 0. 18% ökning av S & P 500 (SPX) index med en bred marginal. Bank of America Corporation (BAC BACBank of America Corp27. 75-0. 25% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), vars lager har sjunkit 23. 47% från år till år, har varit en av de svåraste finansiella lagren hit.

En av de viktigaste orsakerna till Bank of Americas kamp är att Charlotte, NC-baserade bank har betydligt mer exponering för energisektorn än några av dess närmaste jämlikar som JPMorgan Chase & Co. (JPM

JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62%

Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) och Wells Fargo & Company (WFC WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ).

Från och med det senaste kvartalet beräknades Bank of America ha cirka 21 dollar. 3 miljarder värden av energirelaterade lån på balansräkningen, enligt CNBC. Jämför detta till $ 13. 8 miljarder av skulden utlånade till olje- och gassektorn av JPMorgan Chase och 17 miljarder dollar från Wells Fargo. (Se även:

JP Morgan Chase & Co. Vs. Bank of America Stock.

) Varför är det här? Enligt Fidelity är energisektorns nedgång på 19 60% till fredag ​​rankad som de allra största gruppernas värsta resultat på grund av oljeproblemet och den nuvarande globala överutbudet.

Det betyder att, i motsats till några av sina jämnåriga, som fortfarande återhämtar sig från nedgången av finanskrisen 2008, skapar Bank of America exponering mot olja ett dubbelskyddat svärd för företaget, särskilt när kombinerat med sannolikheten för att Federal Reserve kommer att hålla räntorna låga under överskådlig framtid, vilket ger ännu större press på bankens förmåga att generera inkomst från bankverksamheten.

Och som det framgår av den slående BAC-aktien, som har minskat med 30% från den 52 veckors höga, har investerare blivit medvetna om bankens risker. Dessutom borde det inte vara någon slump att de banker med minst exponering för energi (JPMorgan Chase) har överträffat de andra tre, följt av Wells Fargo och sedan Citigroup. (Se även:

Stora bankinkomsternas hint vid dessa två viktiga tendenser

.) Bottom Line Medan Bank of Americas energibeslutning ligger nära Citigroup Inc.s (C

CCitigroup Inc73. 80-0. 34%

Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), som uppskattas till $ 20. 5 miljarder, Citigroup växer intäkter tack vare sina diversifierade företag.Som det står, har Bank of America minst kapital i reserver (2,3%) för att täcka förluster vid energinorm, vilket ger ännu större risk för aktierna. Ännu har beståndet en konsensusköpsklassificering och ett genomsnittligt analytiker 12-månaders prismål på 18 dollar, vilket innebär en premie på 32% från nuvarande nivåer.