Hur Social Venture Capital Changes The World

Negotiation Strategies, Logo Changes & the Apparel Business | #AskGaryVee Episode 205 (November 2024)

Negotiation Strategies, Logo Changes & the Apparel Business | #AskGaryVee Episode 205 (November 2024)
Hur Social Venture Capital Changes The World

Innehållsförteckning:

Anonim

Det sociala riskkapitalet skiljer sig från det traditionella riskkapitalet, eftersom investerare ser bortom finansiella återvändande och riskbelöningsmodeller när de bestämmer var de ska placera sina pengar. I stället för att ge största möjliga avkastning på investeringar (ROI) försöker social riskkapitalister investera i företag som erbjuder vinstpotential och gör världen till en bättre plats genom sina produkter och tjänster.

Vanliga orsaker som socialt kapitalkapitalister tillägnas är fattigdomsminskning, miljörening och social rättvisa. Från och med 2015 växer antalet sociala riskkapitalföretag och den ekonomiska kraften de driver, ett bevis för samhällets utvecklande medvetenhet om sociala frågor och dess beslutsamhet att göra skillnad.

Venture Capital Vs. Social Venture Capital

Venture Capital Companies investerar pengar i växande företag som tror att de har en stark tillväxtpotential i utbyte mot en aktieposition i företaget. Om och när företaget tar av sig riskkapitalbolaget i vinsten. När framgångsrik riskkapital är en win-win. Det är en vinst för företagare och små företag eftersom många aldrig skulle göra det av det första utan att de startade kapitaltillskott från riskkapitalföretag. Det är en vinst för riskkapitalbolaget eftersom ett företags tidiga år är ofta när den mest aggressiva tillväxten sker. Investerare kan fortfarande tjäna pengar i stora, etablerade företag som Microsoft, men det pales i jämförelse med vad som görs på en framgångsrik investering i en start.

Företag med sociala riskkapital använder samma affärsmodell. De söker entreprenörer och nystarter, och utvärderar sina produkter, tjänster och tillväxtpotential. Om de gillar vad de ser, ger de kapital för att hjälpa företaget att komma undan marken. För detta får de en aktieandel i bolaget.

Det sociala riskkapitalet skiljer sig från det traditionella riskkapitalet i metodbolagen som används för att utvärdera potentiella investeringar. Lönsamhet och avkastning är inte det bästa och slutliga för sociala riskkapitalföretag. De chefer som driver dessa företag vill veta att deras investeringspengar kan bidra till att förbättra samhällets förbättringar, oavsett om det innebär att utrota fattigdomen, städa upp miljön eller öka medvetenheten om en viss social fråga.

För att vara säkra, är det fortfarande socialt riskkapitalföretag som är mycket oroade över bottenlinjen. De anställer några av de ljusaste investeringsanalytikerna i världen för att utvärdera potentiella erbjudanden. Ett riskkapitalbolag skulle aldrig medvetet kasta pengar till ett förlorande företag. I motsats till deras kamrater i riskkapitalvärlden, som endast är utrustade med vinst, överlåter socialt venturekapitalister investeringar i företag som inte uppfyller sina sociala normer.

Top Social Venture Capital Firms

Från och med 2015 har flera företag redan etablerat rykte som ledare i den sociala riskkapitalnischen. Acumen Fund, med huvudkontor i New York och med regionkontor runt om i världen, syftar till att utrota fattigdomen genom att investera i småföretag i fattiga länder, inklusive Ghana, Nigeria, Rwanda och Etiopien. Företag inom industrier som vatten, bostäder, energi och utbildning utgör Acums portfölj. Företaget grundades år 2001 och uppmärksammades av miljardersprogrammet mogul Bill Gates, som tillsammans med sin fru Melinda investerade i och tjänat som rådgivare till Acumen Fund.

Grassroots Business Fund grundades 2008 och har huvudkontor i Washington, D. C. Företaget, som Acumen Fund, riktar sig till småföretag i fattiga länder. Dess verksamhetsområden omfattar Asien, Afrika och Latinamerika. Gräsroots söker efter företag som är involverade i tillverkning av billiga varor och tjänster samt inkomstgenererande råvaror. Företagets ledare riktar sig mot dessa företag eftersom de, förutom att förbättra den lokala livskvaliteten med sina produkter, också skapar produktionsnivån i sina samhällen och hjälper till att lyfta lokalbefolkningen ur fattigdom.