Wells Fargo & Co. (WFC WFCWells Fargo & Co56. 35-0. 23% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) är en av de mest älskade företag av kunniga och erfarna investerare. Detta har mycket att göra med företagets ledning. Såvitt resultaten går har Wells Fargos börs uppskattat 116% under de senaste tre åren. Det ger också för närvarande 2,6%. Det är ett relativt generöst utdelningsutbyte. Eftersom de smartaste långsiktiga investerarna fokuserar på utdelning, ska vi titta närmare på utdelningsbilden för Wells Fargo.

WFCs utdelningsbild

Wells Fargo har en årlig utdelningstillväxt på 79,2% under de senaste tre åren. Denna tillväxt är högre än könsmän Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc74. 05-0. 92% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) och Bank of America Corp. (BAC BACBank of America Corp27. 82-0. 18% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), men inte lika hög som JPMorgan & Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co101. 41- 0. 18% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ).

Det är en imponerande årlig utdelningstillväxt för Wells Fargo de senaste tre åren, men Wells Fargo sänkte också sin utdelning med en hel del 85% 2009 - två månader efter att ha köpt Wachovia. Vid den tiden erbjöd Wells Fargo ett årligt utbyte på bara 0,7%. Denna utdelning sänkte sparade cirka 5 miljarder dollar per år för Wells Fargo, vilket hjälpte det att navigera sig igenom giftiga hypotekslån. Wells Fargos årliga utdelningsutdelning flyttade inte norr om 1% fram till 2011. (För mer, se: Hur Wells Fargo blev den största banken i Amerika .)

Det är omöjligt att veta om Wells Fargo har möjlighet att växa (eller åtminstone upprätthålla) sitt utdelningsutbyte framöver, särskilt med nya headwinds, kanske på väg - en långsammare global ekonomi, en skuld kris och möjligheten till deflation. Med det sagt är det åtminstone troligt att Wells Fargos ledning har lärt sig av sina tidigare misstag och har en plan på plats om en annan ekonomisk katastrof träffar. Allt vi kan göra nu är att titta på alla de viktigaste fakta, så låt oss behålla det temat. (För mer, se: Två utdelnings ETFs du behöver veta .)

Intäkter mot nettoinkomst

Många investerare blir förvirrade med betydelsen av intäkter mot nettoinkomst. Om du vill investera i ett tillväxtföretag är intäkterna (topplinjen) viktigare. Om du vill investera i ett äldre bolag som returnerar kapital till aktieägarna via utdelningar och återköp av aktier, är nettoresultatet (bunnlinjen) viktigare. För ett företag som Wells Fargo vill du titta på nettoresultatet. Lönsamhet spelar en stor roll i manövrerbarhet när det gäller återföring av kapital till aktieägarna.Nedan följer en snabb titt på Wells Fargos intäkter och nettoresultat de senaste tre åren:

2011	2012	2013
Intäkter	$ 87. 6 miljarder	$ 91. 2 miljarder	$ 88 miljarder
Nettoinkomst	$ 15. 9 miljarder	$ 18. 9 miljarder	$ 21. 9 miljarder

Lönsam tillväxt är uppenbart, vilket är ett stort positivt för en utdelningsinvesterare. Det finns några andra viktiga nummer att överväga. Wells Fargo sportar en avkastning på eget kapital på 13,38%, och under de senaste tolv månaderna har det genererat 29 dollar. 09 miljarder i operativt kassaflöde. Ännu ett nummer kommer de flesta investerare inte att ägna stor uppmärksamhet åt, men berättar att en historia är en kortfattad kort position på bara 0,7%. Det betyder att väldigt få stora pengar investerare satsar mot Wells Fargo. (För mer, se: Invest in dividend aristocrates med denna ETF .)

Bottom Line

Wells Fargo är inte den mest spännande investeringen i världen, men tråkig är ofta bättre, särskilt om du letar efter något långsiktigt. Externa headwinds finns, men det är fallet med något eget kapital, och om du letar efter kvalitetshantering och konsekvent utdelning, ska Wells Fargo övervägas. Vänligen gör din egen forskning innan du fattar några investeringsbeslut. (För mer, se: Wells Fargo i god form, men gatan vet det och Wachovia-Wells Fargo: En seger för alla oss .)

Dan Moskowitz gör inte ' Inte äger några aktier i Wells Fargo.