ÄR Venture Capital Slow in U. S.?

#AskGaryVee Episode 126: How I Balance Risk & Reward in Investments (November 2024)

#AskGaryVee Episode 126: How I Balance Risk & Reward in Investments (November 2024)
ÄR Venture Capital Slow in U. S.?

Innehållsförteckning:

Anonim

Det verkar som år av lätta pengar och höga värderingar har hamnat i den amerikanska riskkapitalbranschen. Detta är en ytterligare indikator på att Förenta staternas ekonomi saknar innovations- och tillväxtutsikter, och det är ett problem som måste lösas innan den nästan decennier långa produktivitetsnedgången är omvänd. Att börja ett företag är nu för svårt och för få unga företag överlever, säger forskare vid Federal Reserve och Joint Economic Committee of Congress och National Bureau of Economic Research (NBER).

Mellan april 2015 och april 2016 fanns det en minskning på 30% av året för året i USA: s riskkapital. Avyttringsvolymen minskade med 22% under samma period. Investerare kan vara nervösa om osäkra ekonomiska utsikter i USA och utomlands och väljer att vänta på starkare indikatorer innan de begår kapital.

Nedgången började under fjärde kvartalet 2015

Investeringsnivåer och -affärer under Venture Capital såldes under 2014 och 2015. Faktum är att $ 58. 8 miljarder i U. S-baserade satsningsinvesteringar var näst högsta under de senaste 20 åren, endast överskred av dot-com-bubblan under 2010. Ännu data visar att momentum redan saktrades avsevärt senast kvartalet 2015. >

Venture kapitalister dedikerade $ 11. 3 miljarder kronor mot 960 erbjudanden under fjärde kvartalet 2015, en minskning med 32% och en volymnedgång på 16% jämfört med tredje kvartalet 2015. Under första kvartalet 2011 ökade riskkapitalfinansieringen för USA: s startups nästan 25% till 13 dollar. 9 miljarder. Det var det största kvartalet över kvartalet efter den stora konjunkturnedgången. Avyttringsvolymen föll följaktligen och slog sedan ett lågt fyraårigt lågt på 884.

Nedgång i Tech Funding

Det var en topp i venturekapitaldriven teknisk finansiering på 31 miljarder dollar i Nordamerika under 2014. Antalet sänktes till 28 dollar. 8 miljarder 2015 och var redo att bli ännu lägre år 2016. Det finns tecken på att investerare är både trötta och försiktiga om enhörningsproblemet bland tekniskt start. Bara två delsektorer verkar ha bockat trenden: Programvaru- och bioteknikindustrin såg majoriteten av VC-finansiering under andra kvartalet 2016.

Västkusten kände avmattningen hårdast. Kaliforniens Bay Area såg 20% ​​minskning i startfinansiering mellan Q1 2015 och Q1 2016, tillräckligt för en $ 420. 9 miljoner droppe. Detsamma gällde andra teknikbaserade starthubbar, som New York, Denver, Austin och Washington, D. C. Dessa regioner såg en genomsnittlig minskning av startfonderna på 56 dollar. 7 miljoner under samma period.

Utan högteknologiska nystartade innovationer och ekonomisk effektivitet borde USA uppleva mindre arbetsproduktivitet. Eftersom produktiviteten är den kritiska variabeln för att bestämma löner, innebär det en lägre levnadsstandard eftersom hushållen står inför årlig inflation.

Startups dödsfall

Venturekapitalister lyckas bara i den utsträckning som lovande unga företag lyckas. När det saknas investeringsmöjligheter startas riskkapitalister på sidan. Det verkar vara verkligheten i den moderna amerikanska ekonomin.

Cirka 9% av den amerikanska arbetskraften är anställd hos företag som har funnits under mindre än fem år, en heltidstakt och ungefär hälften av toppår i mitten av slutet av 1980-talet. En rapport från Economic Innovation Group i juni 2016 visar att 60 procent av de amerikanska länen uppvisade en netto nedgång i antalet företag mellan 2010 och 2014. En möjlig förklaring är att tilläggsregler skapar en konkurrenskraftig nackdel för mindre och yngre företag, som ofta saknar infrastrukturen för att hantera överensstämmelse. Dessa reglerande fallgropar leder vanligen till äldre, mer etablerade och politiskt anslutna företag som överlever medan alla andra flounders.

Här går det för att satsa kapital: Kackerlackor

Det är vettigt att riskkapitalinvesterare är mer selektiva efter de överflödiga åren 2014 och 2015. Mer än 145 startups fick mer än 1 miljarder dollar i finansiering, men många av dessa företag snubblat ut ur portarna och nu verkar VC-industrin ha försökt på enhörningskonceptet. Vad investerare nu vill ha är elasticitet och möjligheten för unga företag att överleva kommande ekonomiska oro. Denna inställning har gett upphov till ett nytt smeknamn: kackerlackor. Kackerlacka företag bygger långsamt och stadigt och betonar intäkter och vinster.