Är sociala medier nätverk fortfarande värda investeringar? Även om det kan finnas några naysayers som tror att hype bakom teknikinvesteringar i nätverk som Twitter (TWTR TWTRTwitter Inc19. 39-2. 56% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) och Facebook (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) är allt utom över, det är knappast fallet. Dagen att kunna investera i sociala medier ledare som Facebook och sedan titta på dessa investeringar klättra in i stratosfären kan ha gått, men det betyder inte att andra möjligheter inte lurar runt hörnet och kunniga investerare är väl medvetna om detta . (För en bakgrund på de stora tidigare investerare i sociala medier, se artikel: De 5 största investerarna i sociala medier .)

Nya sociala medier Nätverk Ritningsfinansiering från investerare

TechCrunch rapporterade nyligen att Insightpool lockade cirka 4 miljoner dollar i serie A-finansiering. Under sin fröunda runda startade sociala medier nätverket en halv miljon i finansiering. Vad handlar det om Insightpool som har investerare villiga att kasta sina pengar på det? Medan Insightpool tar en strategi som liknar andra sociala medier nätverk, vad som verkligen sätter platsen bortsett från dess större och mer välkända konkurrenter är dess inställning till filtrering. Resultatet är leveransen av ett tillfälligt budskap för att öka chanserna för omvandling. Oavsett om Insightpool har uppehållskraften att bli nästa Facebook återstår att se, men investerare är klart villiga att satsa på det.

En annan social media startup värt att titta på är Medium. Skapad av Biz Stone och Evan Williams of Twitter, erbjuder denna microblogging-plattform användarna möjlighet att publicera idéer och berättelser. Användare kan också använda webbplatsen för att curate deras favoritberättelser och göra rekommendationer med hjälp av sina nätverk. Om du tycker det låter lite som Tumblr, kan du vara rätt. Medan ingen verkligen trodde att en webbplats som ursprungligen var avsedd att tillhandahålla en plattform för tonåringar beroende av att publicera fanfiction någonsin skulle kunna ta världen med storm, så är det bra på vägen att göra. Medium följer i fotspåren av Tumblr. Förra året rapporterade Medium att det hade stängt en fantastisk $ 25 miljoner finansieringsrunda.

Skärning genom röret i sociala medier

När det gäller att skära igenom den sociala mediernas världsrörelse hoppas schweiziska baserade Boldomatic att enkelheten kommer ut överst. Baserat på ett koncept att publicera tankar i fet text på en färgad torg, bär Boldomatic redan stöd. Innehållsskapande plattformen meddelade nyligen att den har stängt $ 700 000 i fröfinansiering och har förvärvat en användarbas av cirka 100 000 innehållsskapare.Boldomatic grundades 2012 och ger bidragsgivare friheten att skapa textbaserade inlägg för att öka synligheten på andra sociala nätverk, som Twitter, Facebook, Instagram och Pinterest.

Lärdomar från Snapchat

Med ett ständigt ökat antal sociala medier nätverk sätter sin egen spinn på socialt engagemang kan de potentiella möjligheter som dessa företag erbjuder för att ge hög avkastning för investerare inte nekas. Medan uppstart av sociala medier kan verka som ett dussin ett dussin, är investerare alltför väl medvetna om att en nystartad uppstart idag kan vara morgondagens Snapchat. Vad som började som ett klassprojekt för ett par Stanford University studenter med absolut ingen affärserfarenhet, introducerades senare till världen som Snapchat 2012. Under tre år hade Snapchat blivit en av de mest populära sociala medierna och meddelandeprogrammen i historien av sociala medier. När Snapchat växte i popularitet kom investerare att knacka på dörren med sina kontrollböcker i handen. Trots det faktum att Venedigs Beach, Kalifornien startade ännu inte gjort ett öre, lämnade Facebook ett 3 miljarder dollar kontantförsäljning. De två 20-somethingsna bakom Snapchat avvisade väl erbjudandet. Medan meddelandena som användare skickar på Snapchat kan försvinna, gjorde inte köpoptionerna det. Förrän började rykten att cirkulera att Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) hade gått in i budkriget med ett erbjudande om 4 miljarder dollar . Ingen tärning. Kanske på grund av uppstartets beslut att slå ner sådana solida erbjudanden kunde Snapchat raka in en imponerande mängd finansiering. Under sex omgångar ökade sociala medier uppstart nästan 650 miljoner dollar i finansiering. Enligt Nasdaq uppnådde Snapchat en värdering på 10 miljarder dollar på grund av den senaste finansieringsräntan senast i fjol. Senast tillkännagav företaget ännu en runda finansiering som kunde driva upp värderingen upp till 19 miljarder dollar. Nu ryras rykten om att Snapchat skulle kunna ledas mot en börsintroduktion. (För att lära sig om en annan högprofilerad social media-IPO, se artikel: Utvärdering av Facebook-IPO .)

Snapchat är inte den enda sociala uppstarten som innebär att investerare praktiskt sett klarar sig vid dörren. Inom tre år efter lanseringen värderades Pinterest, nätverket för sociala nätverk och online scrapbooking till $ 1. 5 miljarder, trots att inga intäkter har uppnåtts. InfoWorld rapporterar att det nu finns mer än 80 tech startups värderade till mer än 1 miljard dollar, känd som Unicorn Club. Antalet uppstart med höga värderingar har fortsatt att växa med en sådan exponentiell takt att de startade värderade till 10 miljarder dollar eller mer nu är kända som decakorner. (För att läsa om förvärvet av Instagram, en annan start med hög värdering, se artikel: Gjorde Facebook överbetalning för Instagram? )

Vad lockar investerare till Social Media Startups?

Varför är investerare så villiga att hälla pengar i ofrivna affärsmodeller som inte ens genererar vinst? En av de största anledningarna att driva investerare för att finansiera uppstart av sociala medier är att sådana företag kan locka till sig en allt större mängd unga användare.Snapchat, som snabbt blev en populär hit med tonåringar, är bara ett fall i sak. De onlinevanor och trender bland yngre publiken kan utvecklas snabbt. Investerare är väl medvetna om att säkra sina insatser tidigt genom att investera i sådana startups kan visa sig vara ganska lukrativa senare.

Pinterest är ett annat utmärkt exempel. Det San Francisco-baserade företaget lockade investeringar på 225 miljoner dollar och värderades nyligen till 3 USD. 8 miljarder, enligt The New York Times. Utöver potentialen för en kraftig ökning av värderingen är investerarna väl medvetna om att även om ett socialt nätverk inte kan ge vinst idag betyder det inte att potentialen inte finns där. Ta till exempel Twitter, vilket har visat sig ganska framgångsrikt att det är möjligt för ett socialt media nätverk att ge en vinst med en tillräckligt stor publik. Vidare, när Twitter gjorde ett inledande offentligt erbjudande lyckades man dra in en marknadsandel på 25 miljoner dollar den första handelsdagen, trots att den ännu inte hade fått vinst vid den tiden. Med den typen av tillväxtpotential som finns är det inte konstigt att investerare praktiskt taget går över varandra för att investera i ofrivilliga sociala medier.

Bottom Line

Som det är fallet med någon investering finns det aldrig några garantier, men så länge som sociala medier fortsätter att växa och utvecklas, och i snabb takt, trenden bland investerare att sprida finansiering till sociala media startups kommer sannolikt att förbli stark.