I vilka situationer skulle ett lån till en S-företag från en av dess huvudmän klassificeras som extra betald i kapital?

Our Miss Brooks: Business Course / Going Skiing / Overseas Job (November 2024)

Our Miss Brooks: Business Course / Going Skiing / Overseas Job (November 2024)
I vilka situationer skulle ett lån till en S-företag från en av dess huvudmän klassificeras som extra betald i kapital?
Anonim
a:

När en företagare i ett S-företag betalar pengar till verksamheten finns det mycket olika skattekonsekvenser beroende på huruvida betalningen anses vara ett lån eller klassificeras som ett extra bidrag av inbetalt kapital. Återbetalningar av lån från S-bolaget till revisor anses generellt inte för inkomst till huvudmannen. Om den inledande betalningen betraktades som extra inbetalt kapital kan emellertid efterföljande betalningar till huvudmannen betraktas utdelning eller löner som då är skattskyldiga till huvudmannen och kan till och med inkludera skatt på egenföretagande.

För att en rektors betalning till ett S-bolag ska behandlas ordentligt som ett lån, kräver Internal Revenue Service eller IRS en skuldfri överenskommelse mellan S-bolaget och huvudmannen. Om inget sådant avtal föreligger kan lånet betraktas som extra inbetalt kapital av IRS. En del av ett avtal om skuldfrihet omfattar bland annat följande:

1) Ett skriftligt avtal eller en sedel mellan S-bolaget och huvudmannen
2) En rimlig ränta på lånet
3) Vissa typ av säkerhet för lånet
4) Ett återbetalningsschema för lånet

Det övergripande temat i denna bestämning är att ett äkta låneavtal måste införas där långivaren, som i detta fall också är en huvudansvarig, har alla normala skydd för en utlåning. Om sådana skydd inte existerar kan medel betraktas som "i fara". Detta är detsamma som med någon annan investering eller bidrag till ett företag. Från S-bolagets perspektiv bör kvitto på huvudstolens medel endast klassificeras som skuld om ett sant skuldavtal finns på plats. Om inte, bör de mottagna medelna som vanligtvis redovisas som extra inlösenskapital.

Eftersom S-företag är flödesföretag redovisas skatteeffekterna av företagets nettoresultat eller förlust på de enskilda skattereglerna från huvudmännen. Huvudmännen är ansvariga för att spåra deras personliga lagerbas och skuldbas i verksamheten. S-bolagets löpande förluster kan endast dras upp till det belopp som varje enskild huvudägare äger. Omvänt anses S-bolagets genomgående intäkter överstiga skattskyldig inkomst. Även om S-bolaget själv inte är ansvarigt för spårningen av aktieägarnas grundlag och skuldbas, bör det fortfarande tydligt avgränsa kapitaltillskott från lån så att bokslutskommunikéerna är korrekta.Eventuella fel i S-bolagets bokslut kan leda till att K-1s utgivna aktieägare är felaktiga. Det är också mycket viktigt att det finns tydlig kommunikation mellan S-bolagets ledning och den huvudsakliga bidragsgivaren eller låna pengar till bolaget.