Innehållsförteckning:
Vissa ekonomer och psykologer är överens om marginell nytta, medan andra är oense. Den universella tillämpligheten av lagen om minskande marginalanvändning är inte överens om sociala forskare inom något område, även om ekonomer tenderar att tro på det mer universellt än de flesta. Mycket av debatten om marginalism och tillfredsställelsen av mänskliga önskningar köljer sig till semantiska argument och definierade preferenser.
Det är omöjligt att helt skilja sig från psykologi från ekonomin. Ekonomien kan tolkas som studien av mänsklig interaktion och utbyte, medan psykologi kan tolkas som studier av mänskliga tankar och motivationer. I den meningen är de två samhällsvetenskapen oskiljaktigt kopplade.
Lagen om minskande marginalverktyg
I lagen om minskande marginalanvändning anges att värdet (tillfredsställelse) en person får från konsumtionen av en produkt ständigt minskar med varje successiv enhet som konsumeras. Ekonomer använder denna axiomatiska principen på olika sätt; Det är till exempel inbyggt i mikroekonomiska bestämningar om hur mycket av något föremål en konsument köper. Det förklarar också varför efterfrågekurvorna är nedåtgående.
Vissa psykologer (och några ekonomer) hävdar att tillfredsställelse är för individualistisk och situationell att följa så rigid ett mönster. Detta argument är till synes giltigt på egen hand, men det representerar ofta en felaktig tolkning av hur många ekonomer ser minskande marginalanvändning.
Ekonomiska argument om nyttjandet är grundade i förutseende förutseendet och antar att andra variabler hålls konstanta. Vid en viss tidpunkt och under en given omständighet föredrar en person användningen av den tredje enheten av en bra mindre än användningen av den andra enheten och användningen av den andra enheten mindre än den första. När omständigheterna förändras, övergår inte lagen om minskande marginalanvändning; det återställs.
Tänk på en strandad man med tre flaskor vatten. Han använder den första flaskan för att tillfredsställa hans mest brådskande och värdefulla vilja först - kanske att dricka det. Eventuell ytterligare användning av de andra två flaskorna (t.ex. badning) är nödvändigtvis mindre värdefull (ex ante) av det faktum att han drack den första flaskan.
Hur beräknar företagen sitt marginalverktyg?
Se varför, trots att företagen inte har egen marginalförmåga, kan ett företag tillämpa konceptet av minskande marginell nytta till sin försäljningsstrategi.
Vad är skillnaden mellan marginalverktyg och marginalvärde?
Ta reda på vilket marginalverktyg och marginalvärde som ligger i ekonomin och varför dessa termer överlappar varandra för att beskriva samma begrepp.
Hur skattas realisationsvinster och utdelningar annorlunda?
Den amerikanska skattekoden ger liknande behandling av utdelningar och realisationsvinster, även om detta kommer att förändras något under 2013. För närvarande är vanliga utdelningar och kortfristiga realisationsvinster som har tillgångar som är mindre än ett år föremål för en inkomst skattenivå.