Det enkla svaret på denna fråga är att det inte finns någon gräns för hur mycket pengar du kan förlora i en kort försäljning. Det betyder att du kan förlora mer än det ursprungliga beloppet du fick i början av den korta försäljningen. Därför är det avgörande för alla investerare som använder kort försäljning för att övervaka sina positioner och använda verktyg som stop-loss-order. (För mer information, se Stop-Loss Order - se till att du använder den .)
Först måste du förstå den korta försäljningen själv. När du kortar ett lager hoppas du att aktiekursen kommer att falla så långt som möjligt. Eftersom aktier aldrig handlar i negativa siffror, kan det yttersta som ett lager kan falla är noll. Detta sätter en gräns på den maximala vinsten som kan uppnås vid en kort försäljning. Å andra sidan finns det ingen gräns för hur hög aktiens pris kan stiga, och eftersom du måste återlämna de lånade aktierna så småningom kan dina förluster vara potentiellt obegränsade. Det är därför du kan förlora mer pengar än du fick från investeringen i korthet. (För mer information, se vår Handledning för kortförsäljning .)
Om du till exempel skulle korta 100 aktier till $ 50 skulle det totala beloppet du skulle få vara 5 000 dollar. Du skulle då skulda 100-aktierna på något sätt i framtiden. Om aktiens pris sjönk till $ 0, skulle du inte låna långivaren något och din vinst skulle vara $ 5 000 eller 100%. Om aktiekursen dock gick upp till $ 200 per aktie, när du stängde positionen skulle du returnera 100 aktier till en kostnad av $ 20 000. Detta motsvarar en förlust på $ 15 000 eller -300% av investeringen ( $ 5 000 - $ 20 000 eller - $ 15 000 / $ 5 000).
Förlusten som skapas av en kort försäljning som är borta är dålig som någon annan skuld. Om du inte kan betala för den här skulden måste du sälja andra tillgångar för att betala för skulden eller fil för konkurs. Den goda nyheten är att du osannolikt inte kommer att behålla sådana enorma förluster. När du öppnar ett marginalkonto skriver du vanligtvis ett avtal som anger att mäklarfirman kan stoppa vilket i huvudsak köper aktierna på marknaden för investeraren och stänga positionen. Detta köp returnerar aktierna till långivaren, och inköpsbeloppet är skyldigt av den korta investeraren till företaget. Så medan mekaniken med en kort försäljning betyder potentialen för oändliga förluster är det sannolikt att du faktiskt upplever oändliga förluster är liten.
Jag förstår inte hur ett lager har ett handelspris på 5 97, men när jag köper det måste jag betala priset på 6. 04. Hur kan jag vara betalar mer än vad aktien handlar för?
Det kan tyckas logiskt att det senaste handlade priset på en säkerhet är det pris som det för närvarande skulle handlas på, men det förekommer sällan. Marknaden för en säkerhet (eller dess handelspris) baseras på sina köp- och säljpriser, inte det senaste handlade priset.
Varför skulle ett lager som betalar en stor konsekvent utdelning ha mindre prisvolatilitet på marknaden än ett lager som inte betalar utdelning?
För att förstå skillnaderna i volatilitet som vanligtvis ses på aktiemarknaden, måste vi först ta en klar titt på exakt vad en utdelningsbetalande aktie är och inte. Offentliga företag och deras styrelser börjar typiskt utfärda regelbundna utdelningar till gemensamma aktieägare när deras företag har nått en betydande storlek och stabilitetsnivå.
Jag jobbar för ett universitet, och jag har 403 (b) med TIAA-CREF. Men TIAA-CREF säger att jag inte kan överföra pengar till en annan leverantör. Kan de hindra mig från att överföra mina pengar till en bättre investering?
Det beror på. IRS tillåter överföring av tillgångar mellan 403 (b) leverantörer; dock är arbetsgivare och 403 (b) leverantörer inte skyldiga att tillåta sådana överföringar. Överföringen är endast tillåten om det nya 403 (b) -kontot (till vilket tillgångarna överförs) omfattas av samma (eller strängare) distributionsregler som gäller för det 403 (b) konto som tillgångarna är från överförd.