Hur kan jag använda alfa i samband med Sharpe-förhållandet?

Odaklanmanın Gücü (Bilinmeyenler) & Kişisel Gelişim (November 2024)

Odaklanmanın Gücü (Bilinmeyenler) & Kişisel Gelişim (November 2024)
Hur kan jag använda alfa i samband med Sharpe-förhållandet?
Anonim
a:

Sharpe-förhållandet och alfa används båda för att mäta historisk avkastning mot historisk risk för fonder. Många investerare använder Sharpe-förhållandet för att bekräfta eller avvisa legitimiteten för en alfafigur. Andra ignorerar alfas användbarhet när det gäller att bedöma effekten av fondens avgifter medan man använder sig av Sharpe-förhållandet för en bättre utvärdering av ledarskapsförmåga.

Alpha fungerar bara under de rätta omständigheterna. Alla alfaföreställningar mäts mot beta, som normalt beräknas med hjälp av olika riktmärken för aktier och obligationer. detta gör det svårt att jämföra olika typer av medel. Dessutom är beta endast legitimt när R-kvadraten är tillräckligt hög (över 75). En otillräcklig beta leder till en otillräcklig alfa.

Sharpe-förhållandet är beroende av standardavvikelse snarare än beta. Det finns ingen beta eller R-kvadratisk påverkan på legitimiteten för en Sharpe-kvotfigur. Standardavvikelsen beräknas på samma sätt för alla typer av fond, vilket gör det lättare att jämföra mellan olika typer av medel (aktier, obligationer eller blandade). Det är därför som många anser att Sharpe-förhållandet är överlägsen prestationsåtgärd.

En legitim alfa kan kontrasteras med ett Sharpe-förhållande för att uppskatta påverkan av olika typer av risker. Alpha visar fondavkastning mot marknadsavkastning, medan Sharpe-kvoten visar fondavkastning mot avkastningen av en riskfri investering (90-dagars statsskuldväxel). När dessa två mätvärden skiljer på ett meningsfullt sätt kan det vara en indikator på att systematiska risker är relativt mer inflytelserika. Detta är dock nödvändigtvis gissning. Det finns inget rent sätt att tolka skillnaderna.

Båda mätvärdena lider av begränsningarna i modern portföljteori (MPT). Genom att endast inkorporera historisk risk antar alla MPT-mätvärden en grad av normalitet och konsekvens i framtida avkastning och risker. Detta är ett allvarligt och ofta kritiserat antagande. Som framgår av fondprospektet är tidigare resultat inte en indikator på framtida framgångar.