a:

När ett företag går offentligt trots ett inledande offentligt erbjudande (IPO), utvärderar en investeringsbank företagets nuvarande och projicerade prestanda och hälsa för att bestämma värdet av börsintroduktionen för verksamheten. Banken kan göra det genom att jämföra företaget med börsintroduktionen för ett annat liknande företag eller genom att beräkna företagets nuvärde. Företaget och investeringsbanken kommer att träffas med investerare för att bestämma det bästa IPO-priset genom en rad vägvisningar. Slutligen, efter värderings- och vägvisningar, måste företaget mötas med utbytet, vilket kommer att avgöra om IPO-priset är rättvist.

När handeln börjar, bestäms aktiekurserna i stor utsträckning av kraven på utbud och efterfrågan. Ett företag som visar långsiktigt intjäningspotential kan locka till fler köpare och därigenom njuta av en ökning av aktiekurserna. Ett företag med dålig utsikter kan å andra sidan locka fler säljare än köpare, vilket kan leda till lägre priser. I allmänhet stiger priserna under perioder med ökad efterfrågan - när det finns fler köpare än säljare. Priserna faller under perioder med ökad leverans - när det finns fler säljare än köpare. En ständig prishöjning är känd som en uptrend och en kontinuerlig nedgång i priser i kallad downtrend. Upphängda uppträder utgör en "tjur" -marknad och en fortsatt nedåtgående trend kallas "björn" marknader.

Andra faktorer kan påverka priserna och orsaka plötsliga eller tillfälliga prisförändringar. Några exempel på detta är resultatrapporter, politiska händelser, finansiella rapporter och ekonomiska nyheter. Inte alla nyheter eller rapporter påverkar alla värdepapper. Lagren av företag som bedriver gas- och oljeindustrin kan till exempel reagera på den veckovisa petroleumsstatusrapporten från U. S. Energy Information Administration ("MKB-rapporten").

Aktiekurserna kan också drivas av det som kallas flockinstinkt, vilket är en tendens till att människor efterliknar en större grupps verksamhet. Till exempel, när fler och fler människor köper ett lager, som pressar priset högre och högre, kommer andra att hoppa ombord, förutsatt att alla andra investerare måste ha rätt (eller att de vet något som inte alla vet). Det kan inte finnas något grundläggande eller tekniskt stöd för prisökningen, men investerare fortsätter att köpa eftersom andra gör det och de är rädda för att missa. Detta är ett av många fenomen som studeras under paraply av beteendefinansiering.