Hillary Clintons liberala ortodoxi

Ben Shapiro LIVE at University of Southern California (Maj 2024)

Ben Shapiro LIVE at University of Southern California (Maj 2024)
Hillary Clintons liberala ortodoxi

Innehållsförteckning:

Anonim

Hillary Clinton är en före detta generalsekreterare, demokratisk senator som representerar New York och First Lady. Clinton lagde ut huvuddelen av hennes ekonomiska agenda i ett tal på New School i New York City i juli. Hon delar sin policy i tre stora grupper: Stark tillväxt, rättvis tillväxt och långsiktig tillväxt. Enligt hennes kampanjwebbplats är hennes övergripande mål att "ge arbetsfamiljer en höjning".

Clinton har fått stor kritik från sin partis vänstra vinge över sina band till Wall Street, inklusive lukrativa talande förlovningar med Goldman Sachs Group Inc. (GS

GSGoldman Sachs Group Inc243. -0. 37% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ). En gång betraktad som en inbjudan för nomineringen, kände hon att man pressade trycket från den upproriska, oberoende Bernie Sanders, som lovar att vara hårdare på "miljardärklassen" och mer lyhörd för de amerikanska arbetarnas behov. (Se även Hilary Clintons Wall Street Slipsar .)

Stark tillväxt

Clinton betonar utbildningsreformen på sin ekonomiska agenda, inklusive avgiftskollegiet och möjligheten att refinansiera studielånsräntorna, som hon uppskattar kommer att spara genomsnittlig låntagare $ 2 000. Hon skulle göra en $ 2 500 primärskattskredit permanent och ge ytterligare stöd till icke-traditionell utbildning, såsom online-kurser och kodningsstartläger. Sammantaget uppskattar hon att hennes utbildningspolitik kommer att kosta 350 miljarder dollar över 10 år.

Den andra aspekten av hennes starka tillväxtagenda riktar sig till småföretag. Hon syftar till att göra livet enklare för medelklassens entreprenörer genom att eliminera byråkrati, öka tillgången till kapital, förenkla skatter och öka tillgången till nya marknader både nationellt och internationellt.

Hon skulle kräva lika lön för män och kvinnor som gör samma arbete, 12 veckor betald familj och sjukvård, prisvärd barnomsorg och minst två tredjedelar ersättning för löneutbetalning. Hon avskedar tendensen att märka dessa politikområden som "kvinnors problem", med hänvisning till den enorma ekonomiska påverkan kvinnornas inkomster i arbetskraften har haft: 3 $. 5 biljoner under de senaste 40 åren, även om hon säger att fallfallet nu saktar på grund av otillräcklig politik.

Rätt tillväxt

Clinton vill höja den federala minimilönen från dess nuvarande $ 7. 25 till $ 12, och hon uppmuntrar ansträngningar för att höja statliga och lokala minimilön, till exempel kampanjen 15 i New York City och Los Angeles. Hon skulle också stärka övertidsregler och erbjuda allmän tillgång till förskola inom de närmaste tio åren.

Hon skulle uppmuntra vinstdelning för att minska skillnaden mellan kapitalinkomst och inkomst från arbetskraft.Hon skulle erbjuda företag som delar vinst med anställda en tvåårig skattekredit på 15% av delad vinst, begränsad till 10% av anställdas löner. Hon syftar till att stärka Prisvärd Care Act genom att sänka utgifterna och dra av sig själva, samt att bekämpa inflationen i receptbelagda läkemedelspriser.

En milt kontroversiell del av hennes plan är att genomföra Buffettregeln, vilket skulle kräva hushåll som gör över 1 miljon dollar om året för att betala minst 30% i skatter. Enligt IRS betalade endast 30 av de 400 rikaste amerikanerna 30-35%, där den genomsnittliga amerikanska skattesatsen ligger. Skattebelastningen för dessa mega-rika individer var 16,7%, på grund av förmånsbehandling för intäkter från realisationsvinster och utdelningsinkomst. Clinton skulle lägga till ett tillägg på 4% på inkomster över 5 miljoner dollar och skattesatser värda över 3 dollar. 5 miljoner, i stället för $ 5. 45 miljoner som för närvarande är fallet. Hon skulle också stänga det bärna intressepunktet och skattederivaten årligen för att minska sin användning för skatteundandragande.

Långsiktig tillväxt

Clinton har tappat på det kortsiktiga tänkandet som hon anser vara oerhört bland amerikanska företag och investerare. Hon vill avskräcka "kvartalsvis kapitalism" genom att reformera kapitalvinstskatten för att stimulera långsiktig investering. Enligt hennes förslag skulle den lägsta kapitalvinstskattesatsen gälla efter sex år, snarare än ett år som nu. Hon hävdar att detta system skulle uppmuntra företag att investera i högre löner och utbildning för anställda.

Hon ser högfrekvent handel som en del av den kortsiktiga tankegången och skulle införa en skatt för att motverka praktiken. Hon skulle också åtala personer för felaktigheter inom finanssektorn, snarare än att bara ta ut böter på banker. Hennes kritiker tvivlar på hennes bona fides i detta förslag, dock med tanke på hennes nära band till Wall Street-bankerna och hennes mans rekord av neoliberal avreglering under hans mandatperiod som president.

Betala för det

Enligt kommittén för en ansvarig federal budget skulle Clintons extra skatt på de rika generera mellan 410 och 500 miljard dollar i extraintäkter, vilket åtminstone skulle kunna betala för sin utbildningsplan, förutsatt att kostnadsberäkning på 350 miljarder dollar är korrekt.

Det är sant att Clintons politiska förslag inte är lika ambitiösa som Sanders planer. Många av dem är fortsättningar från Obamas administration, där hon tjänade fyra år som statssekreterare. Det är naturligtvis kontrasten med Sanders "politiska revolution". Kommittén för en ansvarsfull federal budget uppmanar Sanders budgetmatematik ifrågasatt och uppskattar att hans enbetalers hälsovårdsplan ensam skulle bidra med 14 biljoner dollar till underskottet över 10 år. Men Clinton är bättre på övertygande pundits att hon kan betala för hennes politik, men blygsamma de kanske är. (Se även

Hilary Clinton vs Bernie Sanders: Jämförelse av hälsovårdsförslag .) Bottary Line

Hillary Clintons politik svarar oftast för tweaks. Hon lovar att tömma några av överskotten av Wall Street spekulanter, men inte att överföra sin rikedom i hopp om att neutralisera inkomstskillnaderna.En närmare titt på många av hennes förslag visar att de antingen kommer från Obamas önskelista eller har utfärdats av honom genom verkställande order.

Vad de saknar i spänning, utgör de emellertid sammanhängande. Det som återstår att se är om hon kan övertyga misshandlade väljare för att hålla kursen eller överge nomineringen till en inspirerande kandidat som lovar hopp och förändring igen.