John Maynard Keynes 'filosofi är svår att sammanfatta. Hans berömda avhandling, "Den allmänna teorin om sysselsättning, pengar och intresse", är ett komplicerat tapeter av oavslutade tankar och intuitiva hunches som lyckas vara samtidigt lysande och paradoxala. Det är också svårt att läsa och förstå, med undantag för att Keynes inte var överens med Says lag av marknader och ansåg att besparingar var onödiga.

Keynes var inte nödvändigtvis en rigorös akademisk. Hans främsta oro var brittisk offentlig politik. Keynes 'chief biograf och ardent följare, Lord Robert Skidelsky, sa att Keynes "uppfann" Theory "för att motivera vad han ville göra." F. A. Hayek, en vän till Keynes, liksom hans främsta intellektuella rival, berättade för New York Times 1982 att Keynes var intelligent, men han förstod lite om ekonomin.

Hayek framhävde också den underliga naturen som Keynes talade om och skrev om ekonomi. Många skickliga författare har analyserat genom Keynes skrifter, särskilt Skidelsky, Henry Hazlitt och Hunter Lewis, och gjorde sina tankar lättare att förstå. Moderna ekonomer kan ge flera kritiska lektioner från Keynes.

Regeringens utgifter kan påverka kortsiktig aggregerad produktion

Keynes politiska föreskrifter kräver ofta regeringstimulans, inklusive underskottsutgifter, för att bekämpa ofrivillig arbetslöshet. Han var också den första allmänt publicerade ekonomen i den engelsktalande världen för att samla utbuds- och efterfrågefaktorer i ekonomin.

Keynes har validerats på kort sikt, åtminstone enligt sina egna definitioner av framgång. Offentliga utgifter och projekt kan tillfälligt öka bruttonationalprodukten (BNP), vilket i stort sett korrelerar med minskningar i mätt arbetslöshet. På lång sikt finns emellertid mycket liten korrelation mellan statliga utgifter och produktivitet eller inkomstökning per capita.

Priserna justeras inte jämnt.

Uttrycket "klibbiga löner" är en integrerad del av Keynes ekonomiska lexikon. Han trodde det osannolikt att lönen skulle justera nedåt för att minska arbetslösheten, eftersom anställda osannolikt inte accepterar löneavdrag och arbetsgivare är osannolikt att erbjuda dem. Med andra ord markerar marknaderna inte alltid det sätt som generella jämviktsmodeller föreslår.

Även om Keynes hävdade att arbetsmarknaden fungerar annorlunda än andra marknader, accepterar de flesta ekonomer allmänt att alla priser kan vara mottagliga för långsamma justeringar under svåra omständigheter.

Ekonomien och politiken är oupplösligt ansluten

John Maynard Keynes var en livslång tjänsteman och allmän tänkare, och hans skrifter var nästan alltid utformade för att påverka dagens brittiska politik.Han förstod att politikerna en gång har accepterats av akademiet har en mycket lättare tid att främja en ny ekonomisk teori. Han var en noterad kritiker av Versailles fredskonferens och sade att det var för hård i Tyskland och argumenterade korrekt för att det skulle leda till hemska långsiktiga konsekvenser.

Keynes använde ekonomi som ett vapen i den offentliga debatten. Han stödde starkt Arbetspartiets offentliga arbetsprogram och motsatte Storbritanniens eftervärldskrig återvänder jag till guldstandarden. Han förstod att regeringstjänstemän i slutändan skulle behöva stödja sina ekonomiska åsikter för att de skulle genomföras. I själva verket erkände Keynes i den tyska upplagan "The General Theory" att hans idéer "lättare anpassades till förhållandena i ett totalitärt tillstånd" så att politiken inte kunde komma i vägen.

Ekonomin kan fungera utan full sysselsättning för en tid

Ett överlappande tema i "The General Theory" var att ekonomin kan ha varierande arbetslöshet. Det var en direkt utmaning för klassiska ekonomers åsikter, som David Ricardo och Jean-Baptiste Say, som hävdade att en glut på arbetsmarknaden skulle lösas automatiskt av marknaden. På tekniskt språk trodde Keynes inte att lönefaktorns verktyg skulle balansera arbetskraft för att skapa jämvikt på arbetsmarknaden.

Få ekonomer håller inte med Keynes känslor om lönehastigheten och arbetskraften, men vissa är inte eniga om mekanismen. Vänster-keyneserna tror att den fria marknaden skapar underjobb på grund av överdrivna besparingar och bristande likviditet, medan högersekonomer motsätter sig den felaktiga regeringens politik skapar brist på arbetsmarknaden. Hur som helst är det överens om att full sysselsättning inte är någon garanti i en blandad ekonomi.

Inflationen är orättvis och leder till överstimulering av industriell verksamhet

Keynes 1923-arbete, "En kanal om monetär reform", kallade inflation en ondska som måste avskräckas. Detta är en av de största skillnaderna mellan Keynes och hans senare akolytor, varav de flesta betraktade inflationen godartad eller en mindre fråga. Men Hayek förnekar Keynes och hävdar att han väl kände till inflationens ont. Keynes kände också att inflationen hjälpte rika investerare på bekostnad av de fattiga.

Som med många problem var Keynes inkonsekvent i fråga om inflation och penningpolitik. Han ansåg emellertid i allmänhet att priserna skulle förbli stabila. Han hävdade att "inflationen leder till överstimulering av industriell verksamhet" och "överansträngning i goda tider", vilket motsvarar många österrikiska ekonomer, som hävdar att ekonomiska bommar och byster orsakas av penningmängdsmanipulationer.