a:

Ekonomiska lagar beskriver oundvikliga konsekvenser men inte nödvändigtvis empirisk säkerhet. Denna distinktion är teknisk men väldigt viktig. Det finns för många variabler som påverkar verkligt mänskligt beteende, däribland inkonsekvensen av mänskliga känslor, beslutsfattande och andra kontingenta influenser, för lagen om efterfrågan att korrekt förutsäga köparens och säljarenas mönster i alla fall.

Kravet om efterfrågningens logik

Den vanligaste beskrivningen av lagen om efterfrågan är att pris och kvantitet som krävs är omvänt relaterade till något bra. Ekonomer noterar noggrant att detta förhållande bara innehåller "ceteris paribus", med alla andra saker lika. Till exempel antar det att konsumenternas smak inte har förändrats tillsammans med priset.

Ett bättre sätt att förklara kravet på efterfrågan är att när den sanna kostnaden för att förvärva något ökar, kräver människorna relativt mindre av det än de annars skulle ha krävt. Med andra ord beskriver kravet på efterfrågan en tendens som är baserad på den kända bristen på resurser och begränsningar av deras mänskliga förvärv.

Det är viktigt att förstå att "sann kostnad" inkluderar möjlighetskostnader. Tänk på fenomenet för en spekulativ aktiemarknadsbubblaformning. På ytan verkar det som om den ökade kostnaden eller priset för att förvärva aktien faktiskt driver ökad efterfrågan. Fler människor går in på marknaden och köper det bra helt enkelt för att kostnaden ökar.

Investerare köper dock inte aktier för att bara äga eller konsumera dem som om de skulle ha en T-shirt eller en varmkorv. De förutser att bestånden ökar i värde och säljer så småningom så småningom. Eftersom de förväntar sig att priserna fortsätter öka, ökar också kostnaden för att inte äga ett lager eller ex ante. Avsedd annorlunda faller kostnaden för att äga aktier under den spekulativa bubblan.

Paradoxalt sett minskar den sanna kostnaden för ett lager i investerarnas sinne under en spekulativ bubbla. Det här är ett exempel på hur lagen om efterfrågan förklarar den mänskliga naturen, men inte nödvändigtvis på de rena, schematiska sätten som visas av mikroekonomiska läroböcker.