Ett marginalanrop är en efterfrågan från en mäklare att en investerare tar sitt marginalkonto upp till en acceptabel nivå. Många investerare handlar med aktier på margin, vilket innebär att de betalar mindre än fullt pris för ett lager och lånar återstoden av pengarna med hjälp av värdepappersvärdet som säkerhet. Denna aktiehandel taktik gör det möjligt för investerare att utnyttja andras pengar för att bygga större handelskonton. Men att investera med ett marginalkonto innebär risk. Aktievärdet kan komma att minska under en nivå som anses vara acceptabel av mäklaren och utlöser ett marginalanrop. När en investerare får ett marginalanrop har han två alternativ. Han kan sälja de aktier han köpte på marginal eller betala mer kapital för att få sin marginal konto upp till en acceptabel nivå.
Om en investerare inte kan eller vill inte lägga in ytterligare pengar i sitt marginalkonto, måste han sälja en del eller hela hans aktie när han får ett marginalanrop. Genom att sälja aktier, tar investeraren bort risken från mäklaren. Mäklaren har inte längre säkerheter som är mindre värda än det lånebelopp som det säkras.
Investerare är inte skyldiga att sälja sina aktier när de får ett marginalanrop. Ett marginalanrop kräver endast det totala värdet av ett marginalkonto, kontant plus säkerhet, överstiger en viss nivå som anges av mäklaren. Om en investerare vill hålla fast på sitt lager eftersom han tror att värdet är redo att återhämta sig, har han möjlighet att deponera pengar i sitt marginalkonto för att få balans över det acceptabla tröskelvärdet. Investeringsgrunderna dikterar att en näringsidkare förstår konsekvenserna av ett marginalanrop före handel på marginalen.
Vad är mina alternativ när jag får ett marginalanrop?
Förstå vad ett marginalanrop betyder och de två primära alternativen för att möta ett marginalanrop, till exempel deponering av ytterligare medel eller likvidation av handelspositioner.
Om en av dina aktier splittras, det gör det inte till en bättre investering? Om en av dina aktier splittrar 2-1, skulle du då inte ha dubbelt så många aktier? Skulle inte din andel av företagets resultat då vara dubbelt så stor?
Tyvärr nej. För att förstå varför så är fallet, låt oss granska mekaniken för en aktiesplitt. I grund och botten väljer företagen att dela sina aktier så att de kan sänka börskursen på sina aktier till ett antal som är bekvämt av de flesta investerare. Mänsklig psykologi är vad den är, de flesta investerare är mer bekväma inköp, säger 100 aktier på 10 dollar aktie i motsats till 10 aktier på 100 dollar aktier.
Om jag köper ett lager på $ 45 och jag sätter en stoppgräns för att sälja till $ 40, kommer jag att garanteras att sälja när lagret har nått det här priset?
Inte nödvändigtvis. Detta är tyvärr ett av problemen med order. Om en stopporder är etablerad betyder det att beståndet kommer att säljas till eller under ett visst pris. Om du äger 500 aktier i ett företag som handlar för $ 45 och du lägger en stopporder på $ 40, kan den utföras till $ 40 på pricken men om marknaden släpper snabbt kan den utföras på $ 38 eller en siffra lägre priser som dina aktier säljs ut.