Kostnaden för skuld är lättast definierad som räntebärare debitera på lånade medel. Vid jämförelse av liknande källor till skuldkapital är denna definition av kostnad användbar för att bestämma vilken källa som kostar minst.
Tänk exempelvis att två olika banker erbjuder annars identiska företagslån till räntor på 4% respektive 6%. Med hjälp av preax definitionen av kapitalkostnaden är det klart att det första lånet är det billigare alternativet på grund av dess lägre ränta.
Beroende på beräkningsramens sammanhang ser företagen dock ofta på kostnaden för skuldkapital efter skatt för att mäta dess påverkan på budgeten mer exakt. Betalningar på skuldräntor är vanligtvis avdragsgilla, så förvärvet av skuldfinansiering kan faktiskt sänka ett företags totala skattebelastning.
Den vanligaste användningen av denna metod är vid beräkningen av den viktade genomsnittliga kapitalkostnaden (WACC). WACC-formuläret används av företagen för att bestämma den genomsnittliga kostnaden per dollar för allt kapital, både skuld och eget kapital, efter att ha beaktat den andel av det totala kapitalet som varje källa representerar. I WACC-formuleringen beräknas skuldkostnaden räknas som R * (1 - T), där R är räntan och T är bolagsskattesatsen. Genom att multiplicera förskottskostnaden för skulden (representerad av räntan) med omvänd skattesats ger denna formel en mer realistisk bild av den kostnad som är nödvändig för att finansiera transaktioner med skuld.
Anta att bolagsskattesatsen är 30% i ovanstående exempel. Det första lånet har en kapitalkostnad efter skatt på 0,4 * (1 - 0,3) eller 2,8%. Det andra lånet har en kostnad efter skatt på 0, 06 * (1 - 0,3) eller 4,2%. Det är uppenbart att beräkningen efter skatt inte påverkar det ursprungliga beslutet att fortsätta det första lånet, eftersom det fortfarande är det billigaste alternativet. När man jämför kostnaden för lånet till kostnaden för eget kapital, kan införandet av skattesatsen dock göra en värld av skillnad.
Skuld efter död: borde barn betala för sina föräldrar?
Fler och fler amerikaner dör när de är i skuld. Är barn ansvariga för sina föräldrars skulder? Vad är skopan på föräldraskulden efter döden?
Min farbror dog nyligen. Han utsåg min mamma och pappa som sina bidragsmottagare 1997 efter hans skilsmässa och gjorde inga förändringar efter att han omlovade år 2000. Min farbrors nuvarande make nu kämpar för pengar från planen. Har hon ett ben t
Beror det på. Om pensionsplanen är en kvalificerad plan, skulle planadministratören hänvisa till plandokumentet för att avgöra vem den utsedda mottagaren är. Plandokumentet förklarar de regler som den kvalificerade planen är föremål för. I allmänhet ger kvalificerade planer att den överlevande makan till den avlidne är mottagaren om inte den efterlevande maken undertecknade ett undantag som tillåter något annat.
Jag vill rulla över en del av min pensionsplan med min arbetsgivare och jag har uppmanats att begära separat kontroll för redovisning av före och efter skatt. Vad betyder det här?
Detta bygger på de regler som en individ kan rulla över en del av hans eller hennes pensionsplan balans, i stället för att rulla över hela balansen. Enligt reglerna, om en person rullar över endast en del av hans pensionskonto, så anses den del som rullas över att innehålla före skattesumman först.