Krisen i Syrien

Till skillnad från Tunisien, Libyen, Egypten och Jemen, där ledarskapet avlivades, fortsätter Syrias president Bashar al-Assad efter 15 år. Landet är nu engagerat i ett långsamt brinnande inbördeskrig som ett resultat av oppositionsgruppernas oförmåga att utöva Assad från makten. År 2015 började hundratusentals medborgare fly från kaoset av en grupp radikala islamistiska rebeller, kallade islamiska staten, som är verksamma i regionen. (För mer information se Hur den islamiska staten fick sin start). I sin tur gav denna massutvandring den nuvarande migrantkrisen i Europa.

Vem kommer till EU?

Mer än 700 000 invandrare beräknas ha kommit till sjöss hittills i år, enligt Internationella migrationsorganisationen (IOM). Detta orsakar stor ångest i europeiska huvudstäder, eftersom politiker diskuterar vad man ska göra med invandrarnas våg.

Enligt uppgifter från Eurostat flyger de flesta invandrare i Syrien till Syrien. Medborgare från Kosovo, Albanien och Ukraina hoppas emellertid också att söka ett bättre liv i Västeuropa. Europeiska unionens (EU) politiker är oroade över att andra grupper av så kallade "ekonomiska migranter" eller de som inte flyr politisk konflikt, rider våg av syrisk invandring för att komma till Europa medan gränserna är relativt öppna.

För de flesta invandrare är Tyskland destinationen på grund av landets relativt öppna invandringspolitik. Andra EU-länder, i synnerhet Ungern, är synligt mer fientliga. Ungern var det första EU-landet som stängde gränserna och under en nu ökänd händelse fångades en ungersk journalist på kamera som sparkade invandrare när de lämnade ett fastighetsläger.

Varierade policyansvar

Bekymmer nu centrala frågor om två nyckelfrågor. Den första är hur många av dessa migranter som har ett legitimt asylanspråk. Den andra frågan är vilka EU-länder som ska ta migranterna som anses ha ett legitimt asylanspråk.

Uppgifter från Eurostat tyder på att Tyskland, Ungern och Sverige står inför den största bördan i slutet av juni. Dessa data förutspår den senaste spänningen på den ungerska gränsen.

För närvarande tycks endast Tyskland mest öppet för att ta in nya invandrare. Landet har fått det största antalet asylanspråk i Europa år 2015. Andra länder som Ungern känner också stressen och har nyligen nekat att ta nya invandrare från närliggande Serbien.

Potentiella ekonomiska fördelar

Den senaste vågen av migration kan gynna EU ekonomiskt, främst på grund av att initiala bevis tyder på att många invandrare är utbildade och medelklass. Vissa EU-politiker är bekymrade över att denna våg av migration kommer att medföra en ny pool av oskaddad arbetskraft till EU, vilket sätter press på redan endemiskt höga arbetslöshet i vissa länder och sänker lönesumman i andra, men det verkar inte vara så.

I en BBC-intervju förklarar Ann Richard, USA: s biträdande generalsekreterare för befolkning, migration och flyktingar att de människor som strömmar över hela Europa oftast är medelklassiga, utbildade personer som söker fler möjligheter för sig själva och för deras barn.

Detta måste vara bra för EU. En tillströmning av kvalificerad arbetskraft som är villig och bättre kan använda sina talanger kan ge en ökning till EU: s ekonomiska tillväxt. Nya ingenjörer, läkare och tekniker kan bara ge ett positivt bidrag till EU: s ekonomiska tillväxt. Dessutom skapar det en ny konsumentklass som behöver konsumentklammer och kan betala skatt, vilket borde vara i intresse för någon EU-regering som fortsätter att drabbas av kroniska underskott i finanspolitiken.

En undersökning av UCL: s centrum för forskning och analys av migration tar en titt på Storbritanniens resultatlista för europeisk migration. Deras studie tyder på att "europeiska invandrare till Förenade kungariket har betalat mer i skatter än de fått i förmåner, vilket bidrar till att lindra skattebelastningen för brittiska födda arbetstagare och bidra till finansieringen av offentliga tjänster. "Som europeiska invandrare till Förenade kungariket kommer Syriens utbildade arbetarklass som flyr till Europa sannolikt att göra ett liknande positivt ekonomiskt ekonomiskt bidrag.

Bottom Line

Den nuvarande populistiska känslan i Europa är en av bevakad empati. Politiker förstår situationen för invandrare som flyr i Syrien, men är oroade över de kortsiktiga skattekostnaderna för att flytta dem och hjälpa dem övergång till ett nytt liv. Likaså är de oroliga för att skicka en "öppen dörr" -signal som kan uppmuntra andra ekonomiska migranter som inte är i fara och inte flyger militär konflikt för att försöka få ett bättre liv i väst. Denna policy har potential att grumma den större och längre siktbilden. Europa presenteras med en unik möjlighet. EU har en chans att ta in utbildade medelklassarbetare som kan göra ett positivt ekonomiskt bidrag. Det här är människor som under normala omständigheter väljer att stanna där de är. Istället vänder de till Europa för hjälp. Ändå har de förmåga att ge tillbaka samhället på ett sätt som politikerna ännu inte uppskattar.