Karriär Råd: Finansiell Analyst Vs. Revisor

The Great Gildersleeve: The First Cold Snap / Appointed Water Commissioner / First Day on the Job (Maj 2024)

The Great Gildersleeve: The First Cold Snap / Appointed Water Commissioner / First Day on the Job (Maj 2024)
Karriär Råd: Finansiell Analyst Vs. Revisor

Innehållsförteckning:

Anonim

Det finns gott om jobb i näringslivet för dem som älskar analytik och siffror. Två av de mest framstående karriärerna är revisorer och finansanalytiker. Det finns viss överlappning mellan revisorn / analytikerdisciplinerna. vissa företag skapar till och med positioner med titeln "Senior Financial Analyst / Accountant" eller något liknande, men dessa två jobb fokuserar på olika affärsområdespengar.

Finansanalytiker tenderar att arbeta med den övergripande bilden. De granskar finansiella beslut baserat på aktuella marknadsutvecklingar, angivna affärsmål och eventuella investeringsalternativ. Revisorer är mycket mer intresserade av de specifika och krävande detaljerna, den dagliga verksamheten, finansiell noggrannhet och skatter.

En revisor beskriver den nuvarande verkligheten i ett företags finanser. En finansanalytiker ser till förflutna och nuvarande trender för att bidra till en framtida verklighet. Även om det här är lite förenkling, beskriver det i allmänhet skillnaden i fokus mellan dessa två yrken. Faktum är att många finansiella analytiker använder rapporter som genereras av revisorer för att göra rekommendationer om hur man bäst använder företagsresurser.

Utbildning och kompetens

Referenser är extremt viktiga för karriäranalytiker och revisorer. Entry-level jobb kan kräva en erkänd professionell titel, men avancemang beror säkert på det. Att bedriva en examen i redovisning är den mest uppenbara grundutbildningen för en framtida revisor. På samma sätt är en grad i ekonomi troligen mest fördelaktig för ambitiösa finansanalytiker, även om matematik eller ekonomi också kan räcka till. En Master of Business Administration, eller MBA, kan hjälpa, särskilt för en finansiell analytiker, men det är inte alltid nödvändigt.

Varje karriärval har en dominerande professionell certifiering. För revisorer är det titeln Certified Public Accountant, eller CPA, som skänks av Uniform Certified Public Accountant Examination och inrättad av American Institute of Certified Public Accountants. Detta är förmodligen den mest kända och erkända professionella beteckningen inom finansbranschen.

Finansanalytiker väljer generellt för den Chartered Financial Analyst, eller CFA, titel. Till skillnad från CPA, som är inriktad på en professionell förståelse av offentliga redovisningsstandarder i USA, är CFA fokuserad på dem som aktivt fattar investeringsbeslut på uppdrag av kunder eller en arbetsgivare. Detta test administreras och övervakas av CFA Institute.

Många finansiella analytiker är också CPA, och många revisorer har en CFA-beteckning. Att ha båda titlarna anses vara en stor fördel för nästan alla karriärer i näringslivet och kräver en betydande behärskning av affärsredovisning och investeringskunskap.

Varje test tar månader att förbereda sig och administreras i flera delar på specifika punkter under året. Det är inte ovanligt att en provtagare studerar 20 till 30 timmar i veckan i fyra till sex månader före passering. Det är en rigorös process, men rätt förkortning är nödvändig för de som ser allvarligt på att förfölja en av dessa karriärer.

Lön

Enligt Bureau of Labor Statistics, eller BLS, var medianen årslön för en revisor år 2016 $ 68, 150. De högsta 10% av amerikanska revisorer tjänade i genomsnitt $ 120, 910; detta belopp var $ 42, 140 för de lägsta 10%. Det finns ett överraskande antal olika typer av bokföringsjobb, så lönen beror till stor del på fokusområdet.

Finansanalytiker uppnådde en högre medianlön på $ 81, 760 år 2016. De största tjänstemännen tog hem $ 165, 100 och låginkomsttagare $ 50, 350. Finansanalytiker tenderar att tjäna mest i stora finansiella nav som New York City eller San Francisco. Bridgeport, Connecticut är också ett lukrativt resmål för analytiker.

Arbete / livsbalans

Finansanalytiker och revisorer brukar vanligtvis inte hantera den extrema spänningen eller långa timmarna hos en investmentbanker eller en private equity associate. Det finns ett undantag, dock: Skatterådgivare brukar spendera februari, mars och april som arbetar sex plus dagar i veckan och 10 plus timmar om dagen som skattesäsongen sparkar in i full utrustning.

Många revisorer och finansanalytiker arbetar typiskt 40 till 50 timmars veckor, får tid och behöver normalt inte flytta på helgen. Vissa finansiella analytiker är fortfarande tillgängliga efter normala kontortider via e-post eller telefon, men jobbet är inte lika krävande som många andra yrken inom branschen.

En jämförelse mellan 2011 inom olika finansiella yrken fann att revisorerna får i genomsnitt 22 betalade semesterdagar per år. Analytiker får 21 i genomsnitt. Den fann också att revisorer och finansanalytiker tenderar att vara nöjda med sina jobb, särskilt när det gäller marknadsföringens tillfredsställelse och ersättning. De enda områden som berörs av karriären var "på jobbet spänning" och "svårighet".

Resa kan vara en återkommande del av något jobb. Finansanalytiker reser för att möta kunder, och revisorer reser för att utföra revisioner eller delta i seminarier och konventioner. För finansiella analytiker som arbetar för större investeringsbanker kan resor vara en viktig egenskap för jobbet.

Arbetsutsikt

BLS ger regelbundet nya data för sin arbetsmiljöhandbok, som utarbetar arbetstrender för ett stort antal karriärer. I sin 2014-handbok, den senaste, förutspådde BLS en tillväxt på 12% för finansanalytikerjobb och 11% för revisorer, både snabbare än genomsnittet för alla yrken.

Ökad lagstiftning och marknadskomplexitet driver tillväxten för finansiella analytiker, särskilt bland större företag med mycket tillgångar att hantera. Revisorer är en stor del av näringslivet, oavsett om de är på den offentliga sidan eller den interna revisionssidan.

Det finns viss bedrägeri i redovisningen om den föreslagna fusionen mellan allmänt accepterade redovisningsprinciper, eller GAAP, och International Financial Reporting Standards, eller IFRS, så många företag uppmuntrar nya revisorer att bekanta sig med båda systemen.

Vilken man ska välja

Finansiell revisor och finansiell analytiker karriär vädjar troligen till en liknande delmängd av data-crunching, detaljorienterade och analytiska individer. De stora skillnaderna beror på om du tycker om att samla in data för att säkerställa noggrannhet, till exempel i redovisning eller samla in data för att göra rekommendationer, som i analys.

Personer som föredrar ekonomi tenderar att tycka om finansiella analytiker roller, eftersom ekonomiska trender och marknadsrörelser inte tenderar att göra så stor inverkan på en revisors dagliga verksamhet. Redovisning är ett bättre område för utredningsinriktningen, där revision och granskning av finansiella rapporter utgör en stor del av jobbet.

Det är lite lättare att gå in i redovisningen av två skäl. Den första och största anledningen är att det finns många gånger fler bokföringsjobb än finansiella analytikerjobb, upp till fyra gånger så många. Den andra anledningen är att bokföring kräver mindre erfarenhet från verkligheten, vilket betyder att elever som förstår redovisningssätt lättare kan komma in i en redovisningssituation på grundnivå.