Ett av de sätt som företag ser ut att växa och expandera är genom fusioner och förvärv (M & A). Dessa erbjudanden hjälper företag att få fördelar som att få en större kundbas, ett globalt fotavtryck, tillgång till distributionskanaler eller leverantörer och bland annat teknisk kompetens. Om avtalen visar sig som planerat ger de verksamheten en konkurrensfördel och förbättrar aktieägarvärdet. Ibland går det bara inte igenom. Och om det händer finns det många direkta och indirekta kostnader. Vi pratar om en av de direkta kostnaderna här som kallas upplösning eller uppsägningsavgift (och en omvänd upplösning eller omvänd uppsägningsavgift). (Se: Största fusions- och förvärvskatastrofer )

Om avtalet inte går igenom betalas en avtalsavgift av den målande enheten till förvärvaren (köparen), medan en omvänd uppsägningsavgift betalas av förvärvaren till målenheten. Syftet med detta fastställda belopp är att få alla parter att ta affären på allvar och kompensera för den tid, ansträngning och utgifter som uppstår för en part om avtalet inte är avslutat.

Enligt en rapport från Paxton Law Group, mellan 1 januari 2010 och 30 juni 2014, "Den genomsnittliga storleken på termineringskostnaderna i procent av transaktionsvärdet var 2,91% i offentliga fusionsavtal, 3,00% i privata fusionsavtal, 4 49% i köpeskillingar och 3 76% i köpeskillingar medan genomsnittlig storlek på omvänd termineringskostnad i procent av transaktionsvärdet var 4 49% i offentliga fusionsavtal 4,2% i privata fusionsavtal, 5 22% i köpeskillingar och 5 20% i köpeskillingar. ”

Här är några exempel där fusioner inte fungerade och involverade ersättning i form av uppsägning eller omvänd uppsägningsavgift, enligt fall.

1. Under 2011 har AT & T Inc. och Deutsche Telekom under den breda oppositionen av det amerikanska justitieministeriet (DoJ) och den amerikanska telekommunikationsregulatorn avslutat avtalet om försäljning av T-Mobile USA till AT & T (T < TAT & T Inc32. 86-1. 32% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ). Till följd av detta betalades Deutsche Telekom en avbrytningsavgift av AT & T enligt överenskommelse i kontraktet. Den inkluderade en kontantbetalning på $ 3 miljarder till Deutsche Telekom av AT & T samt ett stort paket mobilkommunikationsspektrum och ett långsiktigt avtal om UMTS-roaming inom USA för T-Mobile USA. Staples, Inc. (SPLS) och Office Depot, Inc. har nyligen meddelat sin plan att säga upp $ 6. 3 miljarder fusionsavtal efter USA: s tingsrätt för District of Columbia nyligen beslutade bevilja Federal Trade Commissions begäran om preliminärt förbud för att blockera förvärvet enligt pressmeddelandet.Fusionsfel kommer att kräva häftklamor att betala kontoret Depot en uppdelning på 250 miljoner dollar.
2. Den föreslagna affären mellan Halliburton Company (HAL
3. HALHALLIBURTON CO45. 08 + 4. 28% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) och Baker Hughes Incorporated (BHI) avslutades den 30 april , 2016. De två företagen hade ingått ett fusionsavtal på 34 dollar. 5 miljarder i november 2014. I samband med uppsägningen av fusionsavtalet kommer Halliburton att betala Baker Hughes uppsägningsavgift på 3 USD. 5 miljarder enligt bolagets uttalande.

Uppdelningsavgifterna eller omvända uppbrott är inte alltid en del av ett fusionsavtal. Det var uppenbarligen att en av de erbjudanden som inte hade en uppdelningsavgift var den för Comcast Corporation (CMCSA

CMCSAComcast Corp35. 54-0. 39% Skapad med Highstock 4. 2. 6 ) och Time Warner Cable, Inc. (TWC).