Det digitala valutasystemet Bitcoin peer-to-peer har upplevt en dramatisk ökad popularitet. Sedan Bitcoins valutasystem skapades under 2009 har över 12 3 miljoner bitcoins skapats den 13 februari 2014. Det totala marknadsvärdet för Bitcoins överstiger nu $ 6. 8 miljarder, och miljontals bitcoins utbyts dagligen dagligen för att köpa saker som mat, biljetter, elektronisk utrustning och bilar.
Med tanke på den dramatiska ökningen av användningen av denna nya typ av högteknologiska krypto-valutasystem börjar många människor överväga fördelarna med att använda Bitcoins som ett vanligt utbytesmedium. Nu med att skapa Bitcoin-börshandlade fonder (ETF) pågår många människor att Bitcoins valutasystem är redo för dramatisk tillväxt, ökad prisstabilitet och generell acceptans som en fungerande valuta för att genomföra e-handel, liksom ett alternativ investeringsmöjlighet. Med dessa punkter i åtanke är det viktigt för människor att få en bättre förståelse för Bitcoins valutasystem.
Lagalighetsfrågor
När det gäller att använda Bitcoins som ett utbytesmedium är det lagligt i USA att driva ett privat valutasystem. Även om detta kan vara en överraskning för den yngre generationen, är det förmodligen inte någon överraskning för äldre människor, eftersom de troligtvis kommer ihåg låtar som "Sixteen Tons", som berättade för gruvföretagens historia som använde scrip för att betala sina anställda, vilket i vändning kunde bara användas för att köpa varor från gruvlägerens företagsaffär. Människor som kommer ihåg de här tiderna brukar inte utnyttja ett digitalt valutasystem i stor utsträckning. Med det sagt kommer problemen i samband med den gamla typen av scrip-, truck- eller byteshandelssystem sannolikt inte att vara ett stort problem när man använder ett digitalt valutasystem på grund av storleken på USA: s ekonomi, dess demografiska smink och internetens skala. Som ett senare och framgångsrikt exempel på ett lokalt valutasystem har staden Ithaca, NY använt Ithaca Hours valuta sedan 1991. Idag är Ithaca Hours erkänt som det äldsta och största lokala valutasystemet som fortfarande är verksamt i USA >
Från ett offentligt synvinkel bör det vara uppenbart att användningen av Bitcoins som ett utbytesmedium sannolikt kommer att begränsas av kongressen om Bitcoins skala någonsin skulle öka till att hindra Federal Reserve från att genomföra sin penningpolitik för att främja stabila priser, full sysselsättning och måttliga långa räntor. Med det sagt överstiger den totala mängden årlig ekonomisk produktion i USA nu över 16 miljarder dollar. Därför måste Bitcoins valutasystem uppleva exponentiell tillväxt innan det skulle påverka pengepolitiken i USA (Se "Hur penningpolitiken påverkar dina investeringar").
Regulatory Issues
I USA är rörelsen att expandera Bitcoins användning till den allmänna ekonomin blir klart att få traktion. Till exempel, den 3 februari 2014 meddelade Wall Street Journal att det lanserar en ny funktion i sin MoneyBeat-sektion av papperet kallat "BitBeat. "Det här avsnittet innehåller en daglig uppdatering av Bitcoins nyheter, anteckningar och tankar. Med tanke på denna typ av aktuell exponering kommer nyheter om Bitcoins valutasystem att sprida sig till en bred publik på ett rutinmässigt och tidigt sätt.
Som ett erkännande av Bitcoins växande popularitet, den 31 januari 2014, bekräftade FinancialCrimes Enforcement Network (FinCEN), en presidium för Treasury Department, att Bitcoin miners och investerare inte kommer att regleras. FinCEN: s dom säger att personer som mina virtuella valutor för personligt bruk och företag som köper och säljer virtuella valutor rent som investering inte kommer att betraktas som pengesändare. Detta i sin tur befriar dem från krav att registrera sig hos regeringen och följa vissa bestämmelser om penningtvätt. FinCENs avgörande är en viktig vinst för Bitcoins valutasystemförespråkare och bör bidra till att främja den pågående användningen och populariteten i USA. FinCENs beslut är sannolikt bara den senaste utvecklingen i rättsliga grunder, eftersom fler myndigheter utan tvivel kommer att söka klarhet i frågan och vänta på vägledning från högre myndigheter.
Utanför USA ser regleringspolitiken ut att begränsa Bitcoins valutasystemutnyttjande till viss del. Denna försiktiga position härstammar från de materiella problem som börjar uppstå runt om i världen. Enligt Europeiska bankmyndigheten är Bitcoin-handlare inte skyddade mot förluster om deras virtuella utbyte kollapsar. Detta är en orsak till oro för vissa utländska tillsynsmyndigheter, för så sent som den 6 februari 2014, Mt. Gox, som är en av världens största Bitcoin-börser, pausade alla Bitcoin-uttag från sitt valutahandelssystem på grund av en teknisk störning. Stöld från Bitcoins digitala plånböcker har nu överskridit 1 miljon dollar, och två personer arresterades nyligen för olagligt genererade Bitcoins värda mer än 963 000 USD.
Som svar på de ökande problemen i Bitcoins valutasystem har Kina stängt alla finansinstitut , såsom Baidu, från hantering av Bitcoin-transaktioner.Dessutom tillkännagav den ryska åklagarmyndigheten den 6 februari 2014 att användningen av Bitcoins och andra digitala valutor är olaglig enligt sin nuvarande lag. Problem som dessa kommer sannolikt att fortsätta tills Bitcoins valutasystem utvecklas vidare och politiken och förfarandena införs för att skapa ett robust digitalt valutasystem. Men då är det tveksamt att Bitcoins valutasystem kommer att få traktion i dessa typer av restriktiva länder.
Medan USA: s beslutsfattare och tillsynsmyndigheter tar mer av ett ostridigt förhållningssätt till Bitcoin-reglering är det viktigt att notera att vissa företag i USA tar ett proaktivt sätt att begränsa användningen av alla digitala valutor. Exempelvis
Apple (Nasdaq: AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) är ett av de senaste företagen att förbjuda användningen av alla krypto-valuta applikationer från sina system. Med detta i åtanke borde U.S. Investerare komma ihåg principen om caveat emptor innan de deltar i Bitcoins valutasystem. Systemproblem
Bitcoins valutasystems komplexitet kan inte överdrivas. Detta är ett av de största problemen som måste övervinnas, för om människor inte litar på systemet, kommer de inte att använda det i stor utsträckning. En viss typ av äkthetsmekanism måste införas för att förmedla allmänheten att Bitcoins valutasystem är legitimt. Med tanke på detta föreslår några Bitcoin-valutaförespråkare att det bör regleras som en valuta- eller råvaruutbyte.
Problem kring Bitcoins valutasystem förvärras när man anser att det finns färre än 10 kärnutvecklare av systemet. Detta är ett problem, eftersom en sådan tät kontroll av ett mycket komplext system väcker stor skepsis hos potentiella kunder. Marknadsföring Bitcoins valutasystem som en "öppen källkod" -design - och en som är politiskt neutral, transnationell, decentraliserad och tillgänglig för alla att övervaka - är en bra strategi. Det är dock mycket osannolikt att tillräckligt många människor någonsin kommer att spendera tid på GitHub Repository eller sourceforge. net för att utveckla förståelsen och förtroendet för systemets design, funktionalitet och kontroller och balanser för att uppnå den nivå av stöd som Bitcoin behöver stärka det som ett vanligt valutasystem.
För att komplicera saker ytterligare, kanske det största problemet kring Bitcoins valutasystem avser en processmynt "Bitcoin Mining. "I själva verket gäller Bitcoin-gruvdriften en process där" miners "samlar digitala peer-to-peer-transaktioner som nyligen har ägt rum i Bitcoins valutasystem. När dessa transaktioner har sammanställts genererar Bitcoin miners en digital blockbok för att redovisa transaktionerna. Dessa transaktioner representerar all verksamhet i Bitcoins valutasystem sedan den tid då dess kumulativa globala blockkedjeledningsbok uppdaterades senast.Denna typ av kumulativ huvudbok har bibehållits sedan Bitcoins digitala valutasystem startades 2009.
Bitcoin mining upprätthåller Bitcoins valutasystems integritet genom att förena alla legitima transaktioner och analysera alla problematiska transaktioner, till exempel möjligheten för användarna att dubbla spendera sina bitcoins. Till skillnad från miners användning av tid och resurser får de ersättning i form av nyskapade Bitcoins. Detta ökar i sin tur antalet Bitcoins i omlopp och bidrar till att växa Bitcoins valutasystem på ett effektivt, effektivt och ansvarsfullt sätt. Tyvärr, medan tanken på en Bitcoin-gruvdrift kan ses som en arbetslösning för att utveckla ett robust digitalt valutasystem, är det också lätt att föreställa sig hur denna typ av system skulle kunna manipuleras av en liten grupp av sofistikerade kodutvecklare för ekonomisk vinning .
Emissioner av utbyteshandel (ETF)
I väntan på den framtida tillväxten av Bitcoins valutasystem har två Bitcoin-medel etablerats på finansmarknaden. Den första fonden marknadsförs som Bitcoin Investment Trust, som förvaltas av Alternative Currency Asset Management, ett helägt dotterbolag till SecondMarket Holdings. Den andra fonden marknadsförs som Pantera Bitcoin Advisers, en hedgefond som förvaltas av Pantera Capital. För närvarande är dessa investeringsalternativ endast tillgängliga för rika investerare. Därför antas det att investerarna i dessa produkter har tillräckligt med diskretionär inkomst för att väder någon typ av negativa resultat som kan upplevas genom att hålla investeringar knutna till värdet av Bitcoins.
Det som kan visa sig ge mer allmänhetens uppmärksamhet är att skapa en ny Bitcoin ETF för massorna. Denna produkt är nu granskad av Securities and Exchange Commission och har identifierats i SEC Form-1 Registration Statement som The Winklevoss Bitcoin ETF. Om denna produkt är godkänd bör den göra investeringar i Bitcoin så enkelt och okomplicerat som att köpa aktier i någon annan ETF. Om och när denna investering görs tillgänglig för allmänheten kan det därför vara en spelväxlare för Bitcoin-industrin, eftersom det sannolikt kommer att bidra till att öka Bitcoins värde, stabilisera sitt handelspris och stärka deras acceptans av det vanliga samhället. Därför bör ETF: er från den synpunkten att utveckla Bitcoins valutasystem vara en viktig tillgång för att skapa ett digitalt valutasystem för massorna.
Med upprättandet av ETF kommer det sannolikt att vara av stor värde för Bitcoin-industrin, från investerarens synvinkel verkar investeringar i en Bitcoin ETF för att få exponering för Bitcoins verkar naivt och onödigt. För att förklara denna position, kom ihåg att ETFs är typiskt utformade som passivt förvaltade indexfonder som innehåller en korg av värdepapper för att replikera investeringsresultatet för en viss benchmarkproxy. Denna typ av investeringsprodukt är meningsfull för en investerare som vill investera i en säkerhet som spårar resultatet av ett index, såsom Dow Jones Industrial Average, där Dow Jones Industrial Average ETF har aktier av 30 enskilda företag, till exempel < Caterpillar
(NYSE: CAT CATCaterpillar Inc137.71 + 0. 79% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), 3M (NYSE: MMM MMM3M Co230. 31-0. 82% Skapat med Highstock 4. 2 .6 ) och Coca Cola (NYSE: KO KOCoca-Cola Co45. 47-1. 09% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ). När det gäller Bitcoin ETFs är den enda underliggande säkerheten Bitcoins, och Bitcoin ETFs prestanda kommer helt enkelt att spåra Bitcoins prestanda. Med tanke på detta är hela konceptet att investera i Bitcoin ETF: er helt missvisade och kanske ojämn, om inte ETF skapas i väntan på att Bitcoinpriset kommer att stiga till en sådan hög nivå som vanliga investerare inte har råd att köpa dem individuellt. Men då har Bitcoins valutasystem en inbyggd mekanism som är utformad för att underlätta inköp av proportionella mängder Bitcoins, och dessa proportionella belopp kan utföras till åtta decimaler. Med tanke på tillgängligheten av Bitcoins på en mängd olika börser och i bråkdelar, i kombination med det faktum att den enda underliggande säkerheten för en Bitcoin ETF blir Bitcoins, tycks det mycket svårt att identifiera vilken typ av behov som helst för att skapa denna typ av ETF . Bottom Line
Utvecklingen av ett alternativt valutasystem kommer alltid att vara av intresse för personer som oroar sig för landets statsskuldnivå, landets inflationsrisk och ett lands oklara centralbankpolitik. Även om många tekniska och regulatoriska problem fortfarande behöver utarbetas, och för närvarande deltar i Bitcoins valutasystem, är något likvärdigt med att leva i "Västväst", är det realistiskt tänkbart att ett robust Bitcoins valutasystem kommer att utvecklas och sannolikt bli globalt globalt stöd av massorna över tiden.
Vill du starta en RIA? Förvänta dessa hinder
RIAs som vill slå ut på egen hand behöver övervinna och planera för ett antal hinder.
3 Branschpåverkande innovationer i horisonten
Här är några industripåverkande innovationer som eventuellt kan höra i den berömda karusellen av framsteg.
Hur starka är hinder för tillträde inom olje- och gassektorn?
Lär dig vad ett hinder för inträde är och hur det hjälper befintliga företag. Förstå styrkan av hinder för tillträde inom olje- och gassektorn.