a:

Generellt sett ska armlängdsprincipen skydda båda parter som deltar i en transaktion från exploatering. Konceptet ska säkerställa att båda parter agerar rent i eget intresse och att de inte är under några press eller tvång från någon annan som är involverad i transaktionen. I teorin är denna styrande princip avsedd för att säkerställa att det pris som de två parterna överensstämmer med ligger så nära det verkliga marknadsvärdet som möjligt.

AD:

I vissa fall är dock inte betalning av det verkliga marknadsvärdet för en vara inte i någon parts intresse. Detta tenderar att vara fallet när de två parterna som är involverade i transaktionen har ett existerande förhållande med varandra. I sådana fall skulle en armlängdstransaktion vara mindre lämplig än en arm-i-arm-transaktion.

Ett vanligt exempel på denna typ av existerande förhållande är när föräldrar vill sälja en fastighet till sina avkommor. I det här fallet kan föräldrarna vilja sälja fastigheten till en rabatt och inte få sitt barn att betala fast egendomens egentliga marknadsvärde. I det här fallet skulle en armlängdstransaktion inte passa intressen hos säljaren eller köparen.

AD:

Ett annat exempel skulle vara två företag som är ekonomiska affiliates. Lagligen kan de två parterna behandlas som två separata ekonomiska enheter, men deras affärsintressen är ömsesidigt beroende. Att göra affärer till marknadsräntan skulle därför vara motstridigt och armlängdsprincipen skulle inte tjäna deras gemensamma intressen.