Internal Revenue Service har inte tid att granska varje enskild avkastning för noggrannhet, men det betyder inte att alla avkastningar har samma chans att bli granskade. Medan skattemyndigheten granskar mindre än 1% av alla enskilda avkastningar, ökar risken för en revision beroende på en mängd olika faktorer, inklusive intäkter, avdrag, affärsverksamhet och huruvida kunderna äger utländska tillgångar eller ej .

I den här artikeln tar vi en titt på några röda flaggor som finansiella rådgivare kanske vill varna sina kunder för att hjälpa dem att undvika den fruktade IRS-granskningen. (För mer, se: Revisionsberättelser du kommer inte tro .)

Intäktsöverväganden

Den första kategorin av utlösare hänför sig till deklarerade intäkterna på avkastning. Även om intäkterna är positivt korrelerade med revisionsrisken, verkar de flesta kunder förmodligen inte ha en löneskala för att minska risken med några procentenheter. Kunderna bör istället fokusera på att minimera andra inkomstrelaterade revisionsrisker för att sänka relativ risk med sin nuvarande inkomstnivå snarare än att sänka sin absoluta risk genom att minska intäkterna. (För mer, se: Vad gör du om du blir granskad .)

Några viktiga inkomstrelaterade risker är:

• Skattningsbar inkomst - Att inte rapportera all skattepliktig inkomst är i allmänhet en dålig idé, eftersom IRS enkelt kan matcha 1099-talet och W-2s att hitta avvikelser. Var noga med att rapportera all beskattningsbar inkomst på avkastningen för att undvika problem.
• Schema C abnormaliteter - Kontantintensiva Schema C-företag kan leda till större granskning, medan stora Schablon C-förluster kan vara misstänkta. Överväg att flytta Schema C-aktiviteter på en personlig återgång till en separat LLC eller S-Corp-enhet.
• Spelande vinster - Att inte anmäla spelvinster kan resultera i en snabb granskning, eftersom dessa vinster rapporteras av kasinon över en viss summa. I allmänhet är det en bra idé att avsätta skattepengarna direkt istället för att vänta till april.

Avdragsrisker

Den andra kategorin av utlösare avser avdrag för avkastning. Ofta frestas individer att maximera sina avdrag, men att vara för liberal kan öka risken för en IRS-revision, särskilt i vissa kategorier. Nyckeln till framgång på detta område är att ta rätt avdrag och se till att avdragsmängderna är så höga att de utlöser större granskning av exakt var de kommer från en avkastning. (För mer, se: 6 Skatteavdrag som kan få dig att granska .)

Vissa viktiga avdragsrelaterade risker inkluderar:

• Disproportionella avdrag - Otillräckligt stora avdrag kan automatiskt utlösa en revision , särskilt för individer med högre inkomstnivåer.I allmänhet är det en bra idé att arbeta med en revisor för att avgöra vad som är rimligt.
• Schema C Avdrag - Självständiga Schedule C-avdrag följs noga av IRS, med särskild uppmärksamhet åt måltider och underhållningsavdrag. Schema En avdrag kan möta liknande kritik från IRS.
• Kontrakts- och fordonsavdrag - IRS har strikta regler för hushållets avdrag, vilket innebär att det finns en högre risk för en revision. På samma sätt kan hävda 100% av ett fordon som ett avdrag kan dra någon granskning från IRS. (För mer, se: Undvik en revision: 6 "Röda flaggor" du borde veta. .)

Tillgångsrisker

Den tredje kategorin av utlösare avser deklarerade tillgångarna. Medan tillgångar vanligtvis inte är en viktig faktor för en IRS-revision, finns det ett par viktiga saker som kunderna bör titta på. (För ytterligare läsning se Hur man överklagar din IRS-revision .)

Två viktiga tillgångsrelaterade risker är:

• Utländska konton - Om du inte rapporterar ett utländskt bankkonto kan det leda till ökad risk för revision, särskilt om kontona finns i internationella skatteparadis.
• Stora transaktioner - Misstänksam verksamhet eller stora transaktioner från bankkonton kan dra till sig uppmärksamhet från IRS när det gäller personer med höga nettovärden. (För mer, se: Undvik en revision: 6 "röda flaggor" du borde veta. .)

Bottom Line

IRS granskar inte varje enskild avkastning - faktiskt mindre Mer än 1% av dem granskas - men det finns flera faktorer som kan öka risken för en revision, särskilt för kunder med höga nettovärden. Finansiella rådgivare kan vilja se till att deras kunder är medvetna om dessa risker för att undvika problem på vägen. (Läs mer om Surviving The IRS Audit .)