Utdelningslager är mycket populära bland många olika investerare, så när ett företag beslutar att avbryta sina utdelningar kan det vara en signal att sälja för många aktieägare. Naturligtvis är de som äger ett lager huvudsakligen till förmån för årliga utdelningar sannolikt att överge fartyget. Men även investerare som använder en buy-and-hold-strategi kan vända svans och springa om ett företag som traditionellt betalar konsekvent utdelning förklarar oväntat en upphävande. Följande är de fyra främsta orsakerna till att ett bolag kan avbryta sina utdelningar. Även om denna åtgärd ofta kan vara ett tecken på ett kämpande företag, försvårar inte alla utdelningar av utdelningar företagssvikt.

Finansiella problem

Den främsta orsaken till en utdelningstilldelning är det utfärdande företaget är under finansiell belastning. Eftersom utdelningar emitteras till aktieägarna utav ett bolags kvarvarande vinst kan ett företag som kämpar välja att avbryta utdelningen för att skydda sina finansiella reserver för framtida utgifter. Om intäkterna är nere eller kostnaderna är uppe, kan det kvarvarande beloppet för utdelning vid årets slut vara minimalt eller obefintligt. Ibland kan utdelningsuppskov meddelas om nödvändigt, vilket innebär att det inte finns någon vinst att distribuera eller av proaktiv finansiell planering, vilket innebär att vinstmarginalerna inte är tillräckligt stora för att motivera eventuella utgifter.

Oväntad kostnad

Ett annat skäl som ett företag kan avbryta sina utdelningar beror på oväntade engångskostnader som tillfälligt minskar vinsten. Även om intäkterna förblir konstanta år till år, kan en rättegångsbedömning mot företaget eller behovet av att ersätta eller uppdatera kostsam utrustning kräva att bolaget ska använda sitt resultat för andra ändamål. I dessa scenarier återställs utdelningar vanligtvis så snart den oväntade utgiften är nöjd. Aktieägare som hoppar fartyget vid det första tecknet på problem kan offra framtida utdelningar och kapitalvinster eftersom de misslyckades med att undersöka orsaken bakom upphävandet. Inte alla utdelningspensioner är orsak till aktieägarpanik.

Finansieringstillväxt

Utdelningar utges av ett bolags behållning, vilket motsvarar det totala vinstbeloppet som ackumulerats över tiden, som inte tidigare har fördelats som utdelning i tidigare år eller på annat sätt utnyttjats. Utanför utdelningsbetalningar är en av de primära användningsområdena för kvarhållen vinst att finansiera tillväxtprojekt som, men tillfälligt kostsamma, lovar att ge ökad inkomst i framtiden. Om ett företag beslutar att tiden är rätt att öppna en ny plats, expandera sin produktlinje eller nå ut till ett nytt marknadssegment, kan det dyka in i sitt kvarhållna vinst för att finansiera tillväxten.I det här fallet kan utdelningar tillfälligt avbrytas för att underlätta ökat resultat. Återigen kan aktieägare som dumpar ett lager som avbryter utdelningar för att finansiera tillväxt missa på snabba realisationsvinster och ökade utdelningar i framtida år.

För att uppskjuta Preferred Dividends

Utdelningsfördelningar kan vara lite komplicerade eftersom det finns två typer av aktier som ett företag kan utfärda. De flesta aktierna betraktas som stamaktier och utdelningar utges enligt den utfärdande enhetens eget gottfinnande. Många företag emitterar emellertid också företrädesaktier som inte har samma äganderätt som stamaktier men ger ett garanterat utdelningsbelopp varje år vilket vanligtvis är högre än utdelningen mottagen av de gemensamma aktieägarna.

För att utdela utdelning till stamaktieägare måste bolaget först betala tillbaka utdelning på grund av föredragna aktieägare. I vissa fall kan ett företag ha de medel som krävs för att betala en gemensam utdelning men inte betala både föredragna och gemensamma utdelningar. I det här fallet kan ett företag välja att betala utvalda utdelningar men upphäva gemensamma utdelningar eller besluta att helt och hållet upphäva alla utdelningar.

Eventuella preferensutdelningar som uppskjutits måste emellertid betalas innan någon gemensam utdelning kan distribueras. I det här fallet kan gemensamma utdelningar avbrytas på obestämd tid, så företaget har råd att betala utvalda aktieägare. Företag som måste upphäva utvalda utdelningar bekämpar en uppåtgående kamp mot ständigt ökande förfallna betalningar under de följande åren, så det här är inte ett populärt val om inte företaget står i allvarliga problem.