Varför ska ledningsgrupper fokusera mer på horisontell integration?

”Var som helst, när som helst - FEI flex!” (November 2024)

”Var som helst, när som helst - FEI flex!” (November 2024)
Varför ska ledningsgrupper fokusera mer på horisontell integration?
Anonim
a:

Ledningsgrupperna bör fokusera mer på horisontella integreringar eftersom de möjliggör stordriftsfördelar, räckviddsökningar, ökad marknadsmakt över leverantörer och nedströms medlemmar och minskningen av internationella handelskostnader på grund av potentiell ackumulering av utländska fabriker. Till skillnad från en vertikal integration är en horisontell integration en akt att förvärva eller slå samman med ett liknande företag i en liknande bransch.

Ett bra verkligt exempel på resonemanget bakom varför ett ledningsgrupp bör fokusera mer på horisontella integreringar är Facebook: s förvärv av Instagram i april 2012. Både Facebook och Instagram fungerar i en liknande social media och foto dela industrin, och båda hade uppnått liknande nivåer av framgång när det gällde tillväxt och antal användare. Facebook såg inköp av Instagram som en chans att uppnå stordriftsfördelar och öka marknadsandel och marknadsstyrka. Genom denna horisontella integration blev Facebook i huvudsak det dominerande företaget när det gäller fotodelning vid förvärvstillfället.

Ett annat bra exempel på en horisontell integration är Exxons förvärv av Mobil. Genom förvärvet kunde Exxon dra nytta av Mobils bensinstationer och andra distributionskanaler, öka sina egna stordriftsfördelar, räckvidden och marknadsandelarna.

Även om det finns många fördelar med en horisontell integration kan antitrustfrågor uppstå. Om en regeringsförordning anser integrationen för att skapa ett monopol kan det förvärvande företaget eller det resulterande bolaget från fusionen stå inför stora straff eller förordningar. Dessutom finns det möjligheten att de uppfattade fördelarna inte kommer att uppstå.