Innehållsförteckning:
- Varför kontinuerliga prishöjningar?
- Problemet med kostnadsdelningsplaner
- Generics to the Rescue
- Ingen hjälp från kongressen?
- Hur man kämpar mot ökad drogkostnad
- Bottom Line
Läkemedelspriserna har fortsatt sina uppåtgående stigningar under de senaste åren och konsumenterna är inte nöjda med det. Men tyvärr har deras klagomål - men som nämnts av några presidentkandidater - tyvärr inte resulterat i några ändringar hittills.
"Det brukade vara läkemedelsbolagen tog bara en prisökning om året. Nu vad de gör tar flera prishöjningar flera gånger om året, "berättade Steve Miller, chefläkare vid Express Scripts, New York Times.
Dessutom ökar försäkringsgivarna lasten till konsumenterna, vilket ger en ännu större belastning på sina plånböcker. Sjukförsäkringsbolag har allt oftare gjort detta genom att anta kostnadsdelningsmodeller, vilket kräver att konsumenterna betalar mer i fickan för receptbelagda läkemedel.
Varför kontinuerliga prishöjningar?
År 2015 var den genomsnittliga out-of-pocket-kostnaden för ett receptbelagd läkemedel på 44 dollar, enligt en IMS Health-studie som släpptes i april. Antalet har ökat med mer än 25% sedan 2010 Vad som bidrar till ökningen är "den ökade förekomsten av hälsoplaner med apotekets självrisk, sambetalningar och medförsäkring", enligt IMS Health Research.
Bland de mer egregious exemplen: läkemedelsproducenterna Turing Pharmaceuticals och Valeant Pharmaceuticals International förvärvar ensamrätt till relativt billiga droger och implementerar astronomiska prishöjningar. "Turing förväntas boka 200 miljoner dollar genom att höja priset på Daraprim, en antiparasitic som används för en sällsynt infektion, med 5 000%, enligt företagsdokument som släpptes av kongressens utredare," rapporterar Reuters.
Drogtillverkare tvisten om att prisökningarna är lurade och bara för att öka vinsten. Till att börja med har många hävdat att de extrema prishöjningarna som genomfördes av Turing och Valeant definitivt inte är branschstandarden. De har också pekat på forsknings- och utvecklingskostnader, tillsammans med kostnader för att "betala för kliniska prövningar för att utöka användningen av godkända droger", noterar Reuters. Medan kostnaderna är branta är läkemedelstillverkare övertygade om att investeringen är värt eftersom deras mediciner kan hjälpa konsumenterna att undvika långa sjukhusvistelser.
Problemet med kostnadsdelningsplaner
Apotekets självrisker och sambetalningar anges vanligtvis i din policy litteratur, så du vet vad du kan förvänta dig när du går till apoteket för att hämta dina droger. Men det är definitivt inte fallet med medförsäkring, och uppenbarligen är denna trend vanligare bland försäkringsgivarna.
En studie från Kaiser Family Foundation avslöjade att "patientkostnadsdelningen ökade med 77%, från i genomsnitt 422 USD 2004 till 747 USD 2014. Under den perioden ökade genomsnittliga utbetalningar med hälsoplaner 58%, från 2 $, 748 till $ 4, 354.Detta återspeglar en blygsam försämring av försäkringens genomsnittliga generositet. Stora arbetsgivarplaner täckte 86. 7% av de täckta läkarutgifterna i genomsnitt 2004 och minskade till 85,3% 2014. "Dessa siffror gäller allmänna kostnader för sjukvård, men receptbelagda läkemedel är definitivt en faktor.
Generics to the Rescue
Lyckligtvis finns det generiska produkter på marknaden för att hjälpa dig att undvika de stigande kostnaderna. Generiska priser har varit konstanta till 8 dollar per recept sedan 2010, enligt IMS Health. Om ditt tillstånd kräver receptbelagda läkemedel som inte har generiska alternativ måste du hitta andra sätt att kompensera prishöjningar (se mer på detta nedan).
Tänk på att många generika ännu inte har godkänts av Food and Drug and Drug Administration (FDA). Eftersom dessa läkemedel bidrar till att sänka konsumentkostnaderna har förseningarna i godkännanden lett till lagstiftarens vrede över FDA. Byrån hävdar att komma ikapp, dock tack vare reformer som inrättades 2012 som har minskat avsevärt, konstaterar Wall Street Journal.
Ingen hjälp från kongressen?
Advokater har hållit flera utfrågningar under det gångna året för att ta itu med prishöjningar, men inga förändringar har hittills resulterat i. En teori är att prishöjningar delvis beror på att läkemedelsföretag vill raka i all inkomst de kan, under antagandet att kongressen på något sätt kommer att lägga sin fot ned.
"När du ser denna typ av mycket aggressiv prissättning på många produkter börjar du att klia huvudet och säga, är det industrin som förbereder sig för en mer utmanande prismiljö? Det är bara en allmän rädsla för det okända ", Geoffrey Porges, författare till en analys från investeringsbanken Leerink Partners, berättade för New York Times.
Hur man kämpar mot ökad drogkostnad
Om du har en kostnadsdelad läkemedelsplan kan du försöka förhandla om kursen för att minska kostnaderna för din försäkringsgivare. Om du inte har någon försäkring, inkluderar dina möjligheter att begära prisspridning på grund av ekonomiska svårigheter, inskrivning i rabattplan eller användning av kuponger eller kuponger från läkemedelsproducenter för att minska kostnaderna. (Se även Receptbelagda läkemedel: Hur man spenderar mindre på dem och 7 sätt att spara på receptbelagda läkemedel .)
Det finns också massor av smartphone-appar för att hjälpa dig spara pengar på receptbelagda läkemedel. Om du vill veta mer, se Appar Hitta de billigaste drogpriserna .
Bottom Line
Trots att återvända från Washington, från finansiellt bundna konsumenter och till och med från presidentkandidater fortsätter läkemedelsföretag att höja priserna på droger. Det finns dock flera sätt att mjuka blåsan till din plånbok, oavsett om du har sjukförsäkring eller ej. Kongressen har hittills inte vidtagit några åtgärder för att få ett slut på de frekventa prishöjningarna. Huruvida detta kommer att förändras när en ny president och kongress väljs, återstår att se.
Du kanske också är intresserad av att hålla narkotikapriserna nere när du är pensionär.=
Inkomstskatt Identitetsstöld: Hur man kämpar tillbaka
Hur man skyddar mot skatterelaterad identifieringsstöld - och vad man ska göra om det händer.
Min man har blivit behörig till en 401 (k) plan (utan matchande bidrag) på jobbet. Hur får vi tillbaka den $ 9 000 som vi redan bidragit till vår IRA för 2005 utan straff? Min man tjänar $ 144 000 / år och vi är båda över 50 år gamla.
Din mans arbetsgivare ska bara kontrollera pensionsplanen på linje 13 i formuläret W-2 2005 om din man väljer att göra löneförskjutningsbidrag till 401 (k) planen under 2005. Den allmänna regeln för 401 (k) Planer är att en individ inte anses vara en aktiv deltagare om inga bidrag eller förverkningar krediteras planen på den enskildes vägnar.
Min farbror dog nyligen. Han utsåg min mamma och pappa som sina bidragsmottagare 1997 efter hans skilsmässa och gjorde inga förändringar efter att han omlovade år 2000. Min farbrors nuvarande make nu kämpar för pengar från planen. Har hon ett ben t
Beror det på. Om pensionsplanen är en kvalificerad plan, skulle planadministratören hänvisa till plandokumentet för att avgöra vem den utsedda mottagaren är. Plandokumentet förklarar de regler som den kvalificerade planen är föremål för. I allmänhet ger kvalificerade planer att den överlevande makan till den avlidne är mottagaren om inte den efterlevande maken undertecknade ett undantag som tillåter något annat.