a:

Warren Buffett har ofta sagt att han undviker att investera i teknologisektorn eftersom han inte gillar att äga aktier i företag vars verksamhet han inte förstår. Även under dot-com Internet boom, skytt Buffett bort från att köpa aktier i heta Internetföretag. Men hans tillvägagångssätt förändrades 2011 när Berkshire Hathaway började samla en stor position i IBM. Medan vissa har präglat Buffetts undvikande av sektorn som hans oförmåga att förstå teknik, kan det finnas en solid anledning från ett värdeinvesteringsperspektiv.

AD:

Bakom dot-com-bommen identifierade Buffett två specifika skäl till att han i allmänhet undviker att investera i tekniksektorn. Den första anledningen är att teknikföretag har begränsat vallgraven som en konkurrensfördel. Vallgraven är en princip för Buffetts värdepappersstil det hänvisar till den konkurrensfördel ett företag har i sin verksamhet som gör det möjligt att generera långsiktiga vinster och fortsätta växa marknadsandel gentemot konkurrenterna. Vallen fungerar som en buffert av skydd för fortsatt lönsamhet. Den andra anledningen är att Buffett anser att det är svårt att välja vinnare inom teknikområdet tidigt och bygga en position till rimliga priser. Även en allmän undersökning av företag från dot-com-bommen visar hur vissa företag som verkar vara ostoppbara kan falla ihop. Således verkar det finnas en viss sanning i vad Buffett säger.

AD:

Fortfarande har Buffett inte helt undvikit teknikföretag. Från och med 2014 ägde Berkshire Hathaway ett nästan 8% intresse för IBM. Buffett har varit imponerad av ledningens vändning av företaget efter att ha varit i konkurs för 20 år sedan. Han citerade också företagets starka ekonomistyrning och flexibilitet. En annan styrka är att IBM offentligt publicerade vissa mål och vägkartor för företagets framtid, varav många kunde mötas.

AD: