Firade skådespelare George Bernard Shaw en gång berömd: "Om alla ekonomer lagts slut för att sluta, skulle de inte nå fram till en slutsats." Så, hur är det att två erfarna kunniga ekonomer studera och analysera samma data och varje kommer upp med en annan prognos för nationens ekonomi? Varför är dessa experter så ofta oense med varandra? Som vi ska se finns det inget enkelt svar; det finns många orsaker till ekonomernas olika åsikter.

- 9 ->

Handledning:

Mikroekonomi 101 Två tävlingsskolor

Huvudämnena mellan ekonomerna handlar om ekonomisk filosofi. Det finns två huvudskolor av ekonomisk tanke: Keynesian ekonomi och fri marknad, eller laissez-faire, ekonomi. Keynesianekonomer, uppkallad efter John Maynard Keynes, som först formulerade dessa idéer till en allomfattande ekonomisk teori på 1930-talet, tror att en välfungerande och blomstrande ekonomi kan skapas med en kombination av privat sektor och statlig hjälp.

Med regeringens hjälp menade Keynes en aktiv penning- och finanspolitik, som arbetar för att kontrollera penningmängden och anpassa Federal Reserve-räntorna i takt med förändrade ekonomiska förhållanden. (Läs mer om Keynes i

Giants of Finance: John Maynard Keynes. ) I motsats härtill kallas fria marknadekonomer, alternativt kallade laissez-faireekonomer, förespråkar en regeringens "hands off" -politik, och avvisar teorin om att statligt ingripande i ekonomin är fördelaktigt. Fri marknadsekonomer - och det finns många framstående förespråkare av denna teori, bland annat Nobelminnesprisvinnaren Milton Friedman - föredrar att låta marknadsplatsen själv avgöra eventuella ekonomiska problem som kan uppstå. Det skulle innebära att det inte finns några statliga stöd, inga statliga subventioner för företag, inga offentliga utgifter som är utformade speciellt för att stimulera ekonomin, och inga andra ansträngningar från regeringen för att hjälpa vad ekonomerna tror är möjligheten för en fri ekonomi att reglera sig själv. (Läs mer i

Free Market Maven: Milton Friedman .)

Båda ekonomiska filosofier har meriter och båda har brister. Men dessa starkt föreslagna och motstridiga övertygelser är en viktig orsak till oenighet bland ekonomer. Dessutom, varje filosofi färgar hur dessa stridande ekonomer ser ekonomin, både makroekonomin och mikroekonomin. Följaktligen påverkas deras alla uttalanden och ekonomiska prognoser i stor utsträckning av deras respektive filosofiska fördomar.

Förutom de elementära filosofiska skillnaderna uppstår meningsskiljaktigheter bland ekonomer på grund av en rad andra faktorer.

Låt oss ange att ekonomi inte är en exakt vetenskap och ofta kan oförutsedda influenser uppstå för att spåra den mest framgångsrika prognosen för ekonomiska förhållanden.Dessa skulle inkludera, men är inte begränsade till, naturkatastrofer - jordbävningar, tsunamier, torka, orkaner etc. Också bland de oförutsedda händelserna som kan upprota den mest noggrant utarbetade ekonomiska prognosen är krig, politiska omvälvningar, epidemier eller pandemier som influensa och liknande isolerade eller utbredda katastrofer.

Där måste en X-faktor ingå i varje ekonomisk ekvation - det okända och oförutsägbara. Vid prognoser för ekonomins framtid kan kortsiktiga, medelfristiga och långsiktiga ekonomer studera några eller alla följande uppgifter samt ytterligare uppgifter. De flesta ekonomer har en personlig preferens för vilka siffror som är mest användbara för att prognosera framtiden.

Några av dataekonomerna studerar och analyserar anges nedan. Informationen tas upp från både statliga och privata källor.

Typ av data

Bruttonationalprodukt (BNP): Stiger den, krymper? Med vilken procentandel? Är BNP platt eller stillastående?

• Inflations- eller deflationsgrad
• Sysselsättningsnummer
• Arbetslösa siffror
• Marknadsindex
• Ny bostad börjar
• Befintlig bostadsförsäljning
• Räntesatser på ränta
• Räntesats
• Pengar leverans
• Amerikanska dollarens pris mot utländska valutor
• Utlåning och utlåningstendenser och räntesatser på lån
• Skuldnivåer i olika kategorier
• Personlig sparränta
• Företags- och personkursförhållanden > National skuld
• Federal budgetunderskott
• Råvarupriser, framtida och spotmarknad
• Personlig inkomst
• Industrisektorer - Ekonomer undersöker sektorerna per bransch för att bedöma deras hälsa och framtida resultat
• Hypotekslån och delinquencies
• Tillgång och efterfrågan på olika konsumentvaror och tjänster
• Företagens och industrins investeringar
• Konsumtionsutgifterna
• Konsumentskulden
• Konsumentförtroende
• Konjunkturcykler
• Penningpolitik och finanspolitik mer om ekonomiska indikatorer i vår omfattande
• Econom ic Indikatorer Tutorial.
• ) Ett exempel Antag nu att tre ekonomer tittar på några eller alla ovanstående data och gör tre olika prognoser för USA: s ekonomi.

Ekonomer En kan säga att ekonomin kommer att växa under de kommande två skattekvarteren. Ekonomer B kan säga att ekonomin kommer att krympa i de kommande två skattekvarteren.

• Economist C kan säga att ekonomin kommer att förbli platt under de följande två kvartalen.
• Varför oenigheten?
• Analys och tolkning av ekonomiska data är både konst och vetenskap. I sin enklaste vetenskapliga aspekt är ekonomin generellt förutsägbar.

Till exempel, om det finns en hög efterfrågan på en produkt och produkten är knapp, kommer priset att gå upp. När priset på produkten ökar kommer efterfrågan på det att avta. Vid en viss hög prispunkt kommer efterfrågan på produkten nästan att stanna. Sysselsättningsnummer är också en förutsägbar indikator. Om den nationella sysselsättningen är nära 100% kommer ekonomin generellt att blomstra och arbetsgivarna måste betala högre löner för att locka till sig personal. När arbetslösheten är utbredd och arbetstillfällen är knappa, faller löner och förmåner till följd av överutbud av arbetssökande som påverkar ekonomin negativt.

Ovanstående faktorer är bland de förutsägbara elementen i ekonomi och ekonomer är vanligtvis överens om dem. Vid tolkning av andra uppgifter är emellertid den ekonomiska bilden inte lika tydlig och skillnader uppstår bland experterna oftare på detta område.

Vissa ekonomer kan överbelasta betydelsen av ledande ekonomiska indikatorer samtidigt som man diskonterar betydelsen av inflationen eller risken för inflation i en kraftigt växande ekonomi. (Läs mer om ledande indikatorer i vår artikel

Ledande ekonomiska indikatorer förutse marknadsutvecklingar

.) Vissa ekonomer kan feltolka data, andra kan ge för mycket vikt, eller inte tillräckligt, till vissa faktorer. Andra ekonomer har en favoritformel för att förutsäga den ekonomiska framtiden som kan utesluta vissa uppgifter som, om de övervägas, skulle utgöra en annan bild av framtida förhållanden. Eftersom de inte har analyserat en omfattande blandning av ekonomiska data kan deras bedömningar vara avvikande från ekonomer som har tagit hänsyn till alla viktiga data. Slutligen bygger vissa ekonomer ett element av det oväntade i deras prognoser; andra gör inte, eller ger inte tillräckligt med vikt i sina ekvationer. Därför uppstår därför meningsskiljaktigheter. Bottom Line

Även om ekonomi handlar om numeriska data och väletablerade formler som arbetar för att lösa olika problem och ge insikt i ekonomisk verksamhet, är det inte en helt empirisk vetenskap. Dessutom kan för många x-faktorer - det oförutsägbara, inklusive oavsiktliga konsekvenser - inträffa i ekonomins komplexa värld, vilket därmed överraskar experterna och trotsar sina prognoser.

Ekonomer kan vara anställda i en mängd olika jobb. De kan arbeta för regeringen, för företag eller i bank-, mäklar- eller finansbranschen. De kan ha positioner på Wall Street eller i akademia, eller arbeta som journalister. Var och en av dessa arbetsgivare kan ha mål eller agendor som färgar deras ekonomers åsikter. De ekonomer som vi märker har meningsskiljaktigheter är de som är mycket citerade i media, eller som skriver böcker eller visas på radio och tv. Otaliga andra har sina meningsskiljaktigheter eller överenskommelser tyst, bortom allmänhetens granskning. Slutligen, som nämnts i början av denna artikel, har ekonomer olika filosofiska syn på deras disciplin, och dessa ger också foder för ärlig motsättning. Som ekonomer åberopas analytiker även för prognoser. Läs hur deras förutsägelser kan ha ett starkt inflytande på de bestånd de täcker i vår artikel

Analystprognoser Stavningsramp för vissa aktier

.