a:

Berättelsen om inkomstskatt är mogen med stopp, start och domstolslag. På grund av att brittisk beskattning var en av de utmaningar som avstod från kampen mot självständighet, framgår det av den amerikanska konstitutionen i det första utkastet att medborgarna inte bör omfattas av direkt beskattning.
Trots detta åberopades den första inkomstskatten i USA för att betala för inbördeskriget. Vid krigets slut upphävdes denna konstitutionella skatt, men det gav regeringen en smak för de intäkter som inkomstskatt kunde öka. En ny inkomstskatt infördes 1894, förmodligen för att kompensera för förlorade intäkter från minskningar till U. S.-tariffer. Denna skatt togs inför högsta domstolen och förklarades okonstitutionellt i fallet Pollock v. Farmers Loan and Trust Co.

För att motverka detta nederlag utarbetade regeringen 16 ^th ändringen med följande lydelse: "Kongressen ska ha befogenhet att lägga och samla in skatter på inkomster, oavsett vilken källa som härrör, utan fördelning bland de flera staterna, och utan hänsyn till någon folkräkning eller uppräkning. " Ändringen ratificerades 1913 och rensade de juridiska hindren till en inkomstskatt. Det är inte överraskande att en inkomstskatt tas ut så mycket år. Lagstiftningen togs upp igen inför högsta domstolen. Den 24 januari 1916 beslutade domstolen att inkomstskatter nu var lagliga på grund av de konstitutionella förändringarna. Från den tiden framåt har inkomstskatt blivit en vanlig matchning. Lång före permanent beskattning av inkomstskatt eller, ännu sämre, betalningsinkomstskatt, beklagade Benjamin Franklin, "inget är säkert men död och skatter." Sedan dess har medicinska framsteg gjorts för att åtminstone fördröja döden, men vi har konsekvent förlorat grunden på skatterna. (För mer information, kolla in vår Investopedia Special Feature: inkomstskattguide .)

Denna fråga besvarades av Andrew Beattie.