Dessa dagar, tack delvis till tusenåren, bryr sig många investerare om de företag de väljer att investera sina pengar med. För ett växande antal investerare, investerar inte bara projektioner eller stor försäljningstillväxt. Vissa investerare vill bara investera i företag som gör rätt av miljön eller samhället som helhet. Det innebär att de undviker att investera i tobakslagren, försvarskällor, oljeproducenter och pistoltillverkare för att nämna några. Socialt medvetna investerare omfamnar de företag som tror på miljön, anser att det är viktigt att ge tillbaka till samhället och vill spela en roll för att förbättra samhället. Men medan socialt ansvarlig investering hjälper människor att sova bra på natten visar det sig att det inte kan ge mycket ekonomisk mening. (Läs mer, här: Vad är socialt ansvarigt investerande? )

Det finns inte en enda storlek som passar alla definitioner av socialt ansvarlig investering

För en sak hävdar kritiker av socialt ansvarlig investering att det inte finns några tydliga definitioner på vad som gör ett företag socialt ansvarigt , så att skapa en portfölj av socialt ansvariga aktier är mer subjektiv än vetenskapen. Även de medel som hävdar att investera endast i socialt ansvariga företag har olika definitioner på vad som utgör ett socialt ansvarsfullt företag, vilket gör det svårt att få en sammanhängande investeringsstrategi på det området.

Förespråkare av socialt ansvarlig investering hävdar att om företag bryr sig om samhälle och / eller miljö, då kommer företagets ansträngningar att återspeglas i ett ökat aktiekurs. Men gör det skott som ett företags ansträngningar att återvinna eller ge tillbaka till samhället kommer på något sätt resultera i ett högre aktiekurs är ett felaktigt argument. Ökande försäljning och resultat bidrar vanligtvis till ett lager, inte det faktum att företaget gör rätt ur ett socialt perspektiv.

Socialt ansvariga fonder får inte vara billigare än andra

När det gäller investeringar är avgifter mycket viktiga, och det gäller särskilt socialt ansvariga fonder, annars kallade SRI-fonder. Precis som med andra medel kan avgifterna variera, vilket innebär att några av dessa SRI-medel kommer att kosta dig mer än de är värda. Visst kan du inte utsättas för stora olje- eller pistoltillverkare, men om du betalar för mycket för att undvika dessa branscher än det kommer att äta bort på dina vinster. Även med ETFs, som traditionellt har lägre avgifter än fonder, tar inte alla SRI ETFs priser på rockbotten - vilket gör investeringen i socialt ansvariga aktier ibland dyrare än att investera i de så kallade dåliga företagen.

Att investera socialt kunde stänga dig bort från marknadsvinster. Det känns starkt om en idé och en tro är bra, men när det gäller att investera kan människor inte tappa bort slutspelet: tjäna pengar.Ibland kommer investerare att bli så fastna i att de investerar i socialt ansvariga företag att de slutar missa ut på ett slag i andra branscher. Att springa upp kunde ha gjort dem mer pengar, som de då kunde ha brukade donera till sina orsaker.

Bottom Line

Socialt ansvarlig investering har en plats i vissa investerares portföljer, men om alla dina val diktas av företagens sociala handlingar och beteenden kan du sluta förlora mycket pengar på lång sikt . Att mäta hur socialt ansvarligt ett företag är kan vara svårt att göra och om du investerar i en SRI-fond kan du vara överbetalande. För att inte tala om att ha en enstaka fokus på företagens sociala beteenden skulle kunna hindra dig från vinster från andra branscher.