a:

År 2004 passerade kongressen American Jobs Creation Act för att skapa nya jobb för att öka ekonomin. Ett av resultaten av lagen var genomförandet av en repatrierad skatteavbrott, vilket gav U. S. multinationella företag en engångsavbrott på pengar som intjänades i utlandet.
Skatteavbrottet gör det möjligt att beskatta utländska intäkter till 5,25%, vilket är betydligt lägre än den vanliga bolagsskattesatsen på 35%. Tidigare överfördes mycket av intäkterna från utländska länder inte tillbaka till USA eftersom multinationella företag kan skjuta upp betalande skatter på utländska intäkter tills de bestämde sig för att skicka in vinsten tillbaka i form av utdelning.
Regeringens motivering är att skatteavbrottet skulle fungera som ett bra incitament för amerikanska multinationella företag att skicka sina utländska vinster tillbaka till USA och sedan använda intäkterna för att skapa fler amerikanska jobb och / eller utöka verksamheten i USA
Kritikerna av idén tror att eftersom företagen inte är skyldiga att använda det repatrierade resultatet med det enda syftet med amerikansk sysselsättningsskapande (men räkningen hindrar företagen från att använda pengarna för verkställande ersättningar, utdelningar och aktieinvesteringar), Det är inte säkert att skatteavbrottet kommer att öka sysselsättningsskapandet. Skatteavbrottet kan dessutom ses som en belöning för företag som skjuter upp regelbunden återvändande av utländska intäkter och ett straff för företag som regelbundet skickar pengar tillbaka. Som ett resultat av detta oroar kritikerna också att denna handling ställer ett dåligt prejudikat, eftersom USA: s multinationella företag kan se denna skatteavbrott som ett incitament att hålla tillbaka framtida utländska intäkter i hopp om att en annan repatrierad skattesats kommer att inträffa.
För mer information om skatter, se Vanliga skattefrågor som svaras och Använda skattesatser: Ett sätt att minimera skatterna .