a:

En uppfattning om att en part som skyddas på något sätt från risk kommer att agera annorlunda än om de inte hade det skyddet. Vi stöter på moralisk fara varje dag - utbildade professorer blir likgiltiga föreläsare, personer med stöldförsäkringar är mindre vaksamma om var de parkerar, tjänstemän som tar långa pausar och så vidare.

Moralisk fara brukar tillämpas på försäkringsbranschen. Försäkringsbolagen oroar sig för att genom att erbjuda utbetalningar för att skydda mot förluster från olyckor, kan de faktiskt uppmuntra risktagande, vilket resulterar i att de betalar mer i skadestånd. Försäkringsbolag rädsla att en "oroa dig inte, det är försäkrade" attityd leder till försäkringstagare med kollision försäkring körning oroligt eller brand försäkrade husägare rökning i sängen.

AD:

Tanken om att ett företag är för stort eller för viktigt att misslyckas utgör också en moralisk fara. Om allmänheten och förvaltningen av ett bolag tror att företaget kommer att få en ekonomisk räddningsaktion för att fortsätta, kan ledningen ta fler risker i strävan efter vinst. Regeringssäkerhetsnät skapar moraliska faror som leder till mer riskutnyttjande och nedfall från marknader med orimliga risker - smältningar, kraschar och panik - förstärker behovet av fler statliga kontroller. Följaktligen anser regeringen behovet av att stärka dessa nät genom regler och kontroller som ökar den moraliska risken i framtiden.

AD:

Alternativet till att skapa en moralisk risk är att helt enkelt låta företag misslyckas när de riskerar för mycket och låter de starkare företagen köpa upp vraket. Detta teoretiska fritt marknadsinitiativ bör undanröja all moralisk fara. På en sann fri marknad skulle företag fortfarande misslyckas, precis som husen brinner ner om de är försäkrade eller inte, men effekten kommer att minimeras. Det skulle inte finnas några branschövergripande smältningar eftersom de flesta företag skulle vara försiktigare precis som de flesta väljer att inte röka i sängen, oavsett om de är försäkrade eller ej. I båda fallen är risken för uppbränning tillräcklig för att uppmana allvarliga andra tankar på eventuellt riskbeteende.

AD:

Verklig fri marknadskapital existerar inte, så skattebetalarna i många länder är otillbörliga försäkringsgivare för marknader. Problemet är att försäkringsbolagens vinst genom försäljningsprinciper, medan skattebetalarna får lite eller inget för att betala räkningen på de policyer och bailouts som skapar moraliska faror.

För mer information om moralisk fara, läs vår artikel Moral Hazards: A Bump In Contract Road .

Denna fråga besvarades av Andrew Beattie.