a:

En viktig fördel med att använda den fasta laddnings täckningsgraden är att det ger en bra, grundläggande bedömning för långivare eller investerare att utvärdera företagets grundläggande förmåga att hantera sin nuvarande finansieringsnivå. En annan fördel är att den ger en mer fullständig bedömning än ett alternativt finansiellt hävstångsförhållande, räntetäckningsgraden, eftersom det inkluderar hyresavgifter utöver räntebetalningar på finansiering. Den huvudsakliga nackdelen med att använda det fasta laddningsdekvoten är att det inte tar hänsyn till betydande förändringar i rörelsekapital som kan uppstå med ett snabbt växande företag.

Den fasta avgiftsdekningsgraden är en grundläggande finansiell hävstångseffekt eller solvensförhållande som vanligtvis används av långivare för att utvärdera företagets förmåga att hantera finansiering. Det anger företagets tillgängliga täckning för att möta fasta finansieringskostnader för räntebetalningar och leasingavgifter. Detta förhållande är därför särskilt användbart för att utvärdera företag med betydande leasingkostnader. Fastavgiftsnäckningsgraden mäter vinstsäkerheten före ränta, skatter och leasingavgifter för att täcka fasta ränte- och leasingavgifter. Kvoten beräknas genom att dividera totalresultatet före ränta och skatter, eller EBIT, och hyreskostnader med det totala beloppet av ränte- och leasingavgifter.

Den fasta avgiftsbeloppet motsvarar räntetäckningsgraden men erbjuder den extra fördelen med factoring i de löpande avgifterna för hyresavgifter tillsammans med de grundläggande finansieringskostnaderna för regelbundna räntebetalningar. Självklart är denna extra beräkning större, beroende på hur mycket leasingavgifter ett företag är skyldigt att betala, och inte alls alls för ett företag som inte har några leasingavgifter alls.

En högre fastavgiftstäckningsgrad indikerar större finansiell solvens, eftersom kvotens beräkning visar antalet gånger per år som företaget kan göra sina nödvändiga årliga fasta finansieringsbetalningar. Kvoten erbjuder fördelen att det är en enkel beräkning för långivare eller investerare som enkelt görs med information som är lättillgänglig från ett företags resultaträkning och balansräkning. Vad som anses vara ett acceptabelt förhållande varierar från industrin till industrin och den specifika verksamheten, men ett förhållande på 1. 25: 1 är en minsta standard som vanligtvis används av långivare. Ett förhållande av 1. 5: 1 eller högre anses generellt bra till utmärkt. Liksom vid alla bedömningsgrader för eget kapital är förhållandet bäst anställt genom att titta på branschmedelvärden för liknande företag eller genom att titta på företagets historiska trend när det gäller finansiell täckning.

En signifikant nackdel eller brist på det fasta avgiftsbeloppet är att medan det är avsett att mäta förmågan hos ett företags kassaflöde att uppfylla finansieringsförpliktelserna, är det inte en faktor i den viktiga kassaflödesvariabeln för en betydande förändring av rörelsekapitalet. Nivån på ett företags rörelsekapital kan förändras dramatiskt när företaget växer snabbt och upplever stora förändringar i kundfordringar eller lagernivåer. Därför kan undersökningen av ett företags fasta täckningsgrad förbättras genom att även överväga andra finansiella kurser, såsom företagets skuldkvot eller kontantomvandlingscykel.